№ 2а-588/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчику были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ему начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.В связи с неоплатой налогоплательщиком в пределах установленных законом сроков земельного налога, налога на имущество физических лиц на основании ст. 48, 69, 70 части первой НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате налога №. До настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена. В установленные сроки оплата налогоплательщиком сумм налогов не была произведена, в связи, с чем начислена пеня. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3832 руб. и пени в размере 77.61 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались заказной судебной корреспонденцией, о чем имеется уведомление.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались заказной судебной корреспонденцией, о чем имеется уведомление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области. В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. Судом направлялись в адрес административного ответчика судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данную корреспонденцию адресат не получает, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ в редакции ФЗ от 13.07.2015 N 232-ФЗ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требований ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом необходимости поступления законно установленных налогов в бюджетную систему Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности восстановления указанного срока.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В законодательстве о налогах и сборах закреплены условия для установления единого срока уплаты земельного, имущественного и транспортного налога - 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Обязанность по исчислению земельного и имущественного налога законодательством возложена на налоговый орган.

В соответствии с положениями ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ему начислен земельный налог за 2014г.

В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма. 

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неоплатой налогоплательщиком в пределах установленных законом сроков земельного налога, налога на имущество физических лиц в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате налога №, что подтверждается почтовым реестром с отметкой почтового отделения.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена.

В связи с уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик согласно ст.75 НК РФ должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ,

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки в адрес налогоплательщика на основании ст. ст. 69, 70 ч. 1 НК РФ были направлены требование об уплате налога, и соответствующей пени, что подтверждается почтовыми реестрами с отметками почтового отделения, однако до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Ответчик в установленные сроки налоги не оплатил, в связи с чем, ему начислены пени, которые также подлежат взысканию с ответчика, как налогоплательщика, не выполнившего в установленные законом сроки своей обязанности по оплате налогов.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

При этом с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3832 руб. и пени в размере 77,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017 года.

Судья Лепетюх А. В.