копия №2-1848/21

УИД 52RS0003-01-2021-002552-85

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

22 июля 2021 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора кредитования, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуПубличному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора кредитования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования №. Согласно названному договору Истцу была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 43061,00 рублей, под 19,80% годовых, сроком до востребования.

Указанные денежные средства были перечислены Ответчиком в пользу ООО «СкайМедик». 

Однако, о том, что указанные денежные средства будут направлены Ответчиком в счет оплаты услуг ООО «СкайМедик», Истец не знала. соответствующего распоряжения и (или) заявления Ответчику не выдавалось, данная информация до нее не была доведена. Кроме того, до Истца не была доведена указанная выше информация и не было предоставлено право на предоставление срока для принятия решения о заключении договора либо отказе от договора.

Считает необходимым расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. договор кредитования в связи с существенным изменением обстоятельств.

Истец обратилась к Ответчику с досудебной претензией. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик отказал в удовлетворении названной претензии.

Просит суд:

1. Расторгнуть, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 договор кредитования № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в размере 43061,00 рублей, под 19,80% годовых, сроком до востребования.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 25300,00 рублей.

Судом к участию в деле третьим лицом привлечено ООО «СкайМедик».

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала исковые требования.

Истец, представитель ответчика, третьего лица в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования №. Согласно названному договору Истцу была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 43061,00 рублей, под 19,80% годовых, сроком до востребования.

Судом так же установлено, что указанные денежные средства были перечислены Ответчиком в пользу ООО «СкайМедик» с согласия Истца, подтверждением чему является представленное стороной Ответчика заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой осуществить перевод с ее счета на сумму 43061 на ООО « СкайМедик».

Суд приходит к выводу, что поскольку заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ФИО1 согласилась со всеми условиями кредитного договора, лично просила осуществить перевод с ее счета на сумму 43061 на ООО « СкайМедик», в связи с чем не имеется оснований полагать, что до Истца не была доведена указанная выше информация.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора кредитования, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Е.В. Васенькина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>