УИД 72RS0009-01-2023-000685-50 Дело № 5-63/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

село Исетское 14 декабря 2023 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 39 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при попутном движении, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, допустила несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Мицубиси 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> (л.д.3), 

-рапортом о регистрации сообщений о произошедшем ДТП (л.д. 2, 7, 8, 20,21);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (л.д. 9-11, 14-17); 

-схемой места ДТП, с которой ФИО1 согласилась (л.д. 13); 

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 12);

-письменными объяснениями ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершила ДТП с автомобилем 

<

данные изъяты>, вину признала (л.д. 29);

-актом освидетельствования №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 27,28);

-письменными объяснениями Потерпевший №3, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, совершил ДТП с его автомобилем (л.д. 49);

-актом освидетельствования №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 состояние опьянения не установлено (л.д. 47,48);

-письменными объяснениями Потерпевший №1, подтвердившим обстоятельства ДТП (л.д. 76);

-рапортом опративного дежурного ФИО6(л.д.54);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 подтвердившего, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, совершил ДТП (л.д. 43);

-извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.35); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде раны и кровоподтёков головы, кровоподтек (гемотома) левой голени, которые в совокупности причинили её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (л.д.90-91).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 9.10 ПДД, ФИО7 управляя автомобилем, допустила несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустила столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шиловской суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновной, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию необходимо представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 

<

адрес> 

<

адрес>; телефон канцелярии/факс: (

<

***>, адрес электронной почты суда: isetsky.tum@sudrf.ru).

Если штраф добровольно не уплачен, исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Получатель платежа – 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья О.Ю. Чемеренко