дело № 2-1571/2024 (2-7940/2023;) (УИД: 50RS0036-01-2023-009107-93)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 30.11.2016, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 73 111 рублей 95 копеек на срок по 30.11.2026 с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 16.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по кредитному договору 

<

***>, заключенного с ФИО1. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующие уведомление. Дата возникновения просроченной задолженности с 09.01.2018. При этом сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 16.09.2020 составляет 86 823 рубля 05 копеек, из которых: 70 413 рублей 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 16 409 рублей 51 копейка – сумма задолженности по процентам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2016, за период с 09.01.2018 по 16.09.2020 в размере 86 823 рубля 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 804 рубля 69 копеек, произвести зачет ранее оплаченной госпошлины по судебному приказу на сумму 1 402 рубля 35 копеек (л.д. 24).

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п. 1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 10-15).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 73 111 рублей 95 копеек на срок по 30.11.2026 с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

16.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по кредитному договору 

<

***>, заключенного с ФИО1 (л.д. 10-15). 

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 09.01.2018 по 16.09.2020 составляет 86 823 рубля 05 копеек, из которых: 70 413 рублей 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 16 409 рублей 51 копейка – сумма задолженности по процентам. (л.д. 6-19).

Данные расчёты не противоречат предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем данные денежные суммы подлежат взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 2 804 рубля 69 копеек ( л.д.24), расходы по оплате которой на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения ( 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2016 за период с 09.01.2018 по 16.09.2020 года в размере 86 823 рубля 05 копеек, из которых: 70 413 рублей 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 16 409 рублей 51 копейка – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 804 рубля 69 копеек, всего взыскать 89 627 рублей 74 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 19 марта 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: