ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1., об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03.11.2020 года в период времени с 16:49 по 16:55 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: вина «Нексус Ван» в количестве 1 шт. стоимостью 706 руб. 76 коп. за 1 шт., вина «Гави Гель» в количестве 1 шт. стоимостью 627 руб. 77 коп. за 1 шт., виски «Вильям Лоусон 0,7» в количестве 1 шт. стоимостью 503 руб. 34 коп. за 1 шт., чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1839 руб. 87 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной, в содеянном раскаялась. Пояснила, что пришла в магазин, где похитила товары, указанные в протоколе, а именно, две бутылки вина и бутылку виски, после чего ее остановили сотрудники магазина уже за кассой. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 13.11.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03.11.2020;

-заявлением представителя потерпевшего – территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 03.11.2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», похитило товар общей стоимостью 1839 руб. 87 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 1839 руб. 87 коп.;

- объяснением ФИО2 от 03.11.2020, согласно которому она 03.11.2020 около 16 часов 55 минут пришла в магазин «Пятерочка». Находясь в торговом зале с целью хищения, она взял со стеллажа 2 бутылки вина и 1 бутылку виски, товар положила в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла кассовый терминал, не оплатив за товар. При выходе из магазина была остановлен работниками магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Протокол об административном правонарушении от 13.11.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. 

Отягчающие обстоятельства отсутствуют 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, данные о ее личности, состояние здоровья, ее возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 18811601071010027140 

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати