Дело № 5-1111/2025

УИД 52RS0001-02-2025-006845-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород

3 ноября 2025 года

Судья Автозаводского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], ранее не привлекавшийся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

01.11.2025 в 22 часов 40 минут гражданин ФИО2 находясь в подъезде [Номер] [Адрес], г.Н.Новгород выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки [ФИО]1 на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая [ФИО]1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая обстоятельства дела, достаточность доказательств, требования ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 кроме его собственного признания, подтверждается материалами дела:

-протоколом № 2949/1969 об административном задержании от 02.11.2025; 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 848186 от 02.11.2025;

-рапортом полицейского об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- заявлением [ФИО]1

- письменными объяснениями [ФИО]1, [ФИО]2

Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид и размер наказания, по мнению судьи, будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН [Номер]) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН [Номер], КПП [Номер], код ОКТМО [Номер]

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Управления МВД России по г.Н.Новгороду

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области в г.Н.Новгороде

БИК 012202102, казначейский счет 03[Номер] (единый казначейский счет 40[Номер])

Код бюджетной классификации 18[Номер]

Идентификатор 18[Номер]

Назначение платежа: штраф по постановлению судьи Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 03.11.2025 № 5- 1111/2025.

Разъяснить положения ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгорода по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья

ФИО1