Дело № 1-164/2025

УИД 77RS0012-02-2025-002303-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва19 марта 2025 года  

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ужахова А.У., представившего удостоврение № 11727 и ордер № 74 от 18 марта 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, …, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, примерно в 05 часов 00 минут 07 ноября 2024 года, находясь на территории парка «…» г.Москвы, более точное место дознанием не установлено, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствахи психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица путем обнаружения «тайника-закладки» без цели сбыта для личного употребления пакет из прозрачного бесцветного полимерного материаласзастежкойтипа «салазки».В пакете содержится вещество белого цвета, состоящее из комков и порошка, массой не менее 0,26г., которое согласно справке об исследовании № … от … года и заключению эксперта № … от … года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Данный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» ФИО1 хранил рядом с собой на сиденье стула в компьютерном клубе «…», вплоть до момента задержания.

07 ноября 2024 года примерно в 08 часов 50 минут ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району … г.Москвы по адресу: ….

После чего, 07 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 20 минут в компьютерном клубе «…», расположенном по адресу: …, с участием двух понятых, был обнаружен и изъят на сиденье стула принадлежащий ФИО1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество белого цвета, состоящее из комков и порошка, массой не менее 0,26г., которое согласно справке об исследовании № … от … года и заключению эксперта № … от … года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.  

Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органом дознания не установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства, имеющие значение для уголовного дела, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет спортивные достижения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, бабушку и дедушку пенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний, мать, также страдающую хроническим заболеванием. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, спортивные достижения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, бабушки и дедушки пенсионного возраста, а также состояние здоровья родственников подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, КПП 772101001, ОКТМО 45385000, Наименование банкаГУ Банк России по ЦФО//УФК по г.Москве г. Москва, БИК 044525988, КБК 18811603125019000140, УИН 18880477240670000830, Расчетный счет 

<

***>.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,24г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Текстильщики г.Москвы, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенное в отдельное производство;

- фрагменты ткани карманов одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Текстильщики г.Москвы, - подвергнуть уничтожению.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Судья