Судья Веретенников А.В. Дело № 10-19147/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 сентября 2025 года г. Москва

Московский городской суд в составе 

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Езерском В.В.  

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алымова Р.В. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2025 года, которым 

в отношении Бархатова Адилета, паспортные данные, г... разыскиваемого правоохранительными органами Кыргызской Республики для уголовного преследования по п. 1 ч. 4 ст. 209 УК Кыргызской Республики,

продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев, а всего до двенадцати месяцев, то есть до 03 февраля 2026 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Алымова Р.В., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Юсупову Ф.А., полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2025 года в г. Москве задержан ФИО1, разыскиваемый правоохранительными органами Кыргызской Республики для уголовного преследования по п. 1 ч. 4 ст. 209 УК Кыргызской Республики (мошенничество в особо крупном размере).   

В тот же день ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 февраля 2025 года Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения возможности его выдачи в Кыргызскую Республику для привлечения к уголовной ответственности. 

09 июня 2025 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности. 

Из представленных материалов следует, что 18 октября 2024 года Следственной службой МВД Кыргызской Республики возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 1 ч. 4 ст. 209 УК Кыргызской Республики, 27 ноября 2024 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления, 28 ноября 2024 года Первомайским районным судом г. Бишкек к нему примерена мера пресечения в виде заключения под стражу, 03 декабря 2024 года он объявлен в розыск.  

29 июля 2025 года прокурор Московского метрополитена обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на шесть месяцев, а всего до двенадцати месяцев, то есть до 03 февраля 2026 года, в целях его фактической передачи запрашивающему государству.  

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2025 года ходатайство прокурора удовлетворено, ФИО1 продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев, а всего до двенадцати месяцев, то есть до 03 февраля 2026 года.

В апелляционной жалобе адвокат Алымов Р.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении ходатайства о продлении ФИО1 срока содержания под стражей отказать. Указывает, что в представленных материалах отсутствует решение о выдаче ФИО1 запрашивающей стороне, в связи с чем продление срока содержания его под стражей является незаконным.  

 Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении ФИО1 срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с доводами о том, что оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 466 УПК РФ, ст. 66 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 07.10.2002, а также необходимость фактической передачи ФИО1 правоохранительным органам Кыргызской Республики. 

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей ФИО1 в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. 

ФИО1 разыскивается для привлечения к уголовной ответственности за преступление, которое в Кыргызской Республике и Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок свыше одного года, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов Кыргызской Республики, объявлен в розыск, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить скрываться от правоохранительных органов Кыргызской Республики. 

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции не нашел оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения. 

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении ФИО1 срока содержания под стражей в целях обеспечения его фактической передачи правоохранительным органам Кыргызской Республики. 

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено. Вопреки доводам жалобы отсутствие в представленных материалах решения о выдаче ФИО1 не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления.  

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2025 года в отношении Бархатова Адилета оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке. 

 Председательствующий