Дело № 2а-3676/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Шармановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3676/2017 по административному исковому ООО «Аксайская управляющая компания» к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова- на-Дону УФССП РФ по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Аксайская управляющая компания» обратился в суд с административным иском к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова- на-Дону УФССП РФ по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО1 от 18 января 2017 года было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по заявлению ООО «Аксайская управляющая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Административный истец считает указанное постановление незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм действующего законодательства. Судебным приставом исполнителем нарушены сроки направления постановления в адрес взыскателя.

Вместе с тем, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства №, вынесенное 18 января 2017 года, направлена в адрес ООО «Аксайская управляющая компания» лишь 14 марта 2017 года, что свидетельствует о нарушении.

Факт направления постановления по истечению двух месяцев с даты вынесения документа подтверждается почтовым конвертом с оттиском почтового штемпеля с датой 14 марта 2017 года. Копия Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства № от 18.01.2017 года получено ООО «Аксайская управляющая компания» 20 марта 2017 года, то есть по истечению более двух месяцев с даты его вынесения. Основание, указанное приставом в постановление и послужившее причиной отказа в возбуждении исполнительного производства не предусмотрено действующим законодательством.

Судебный пристав-исполнитель указал, что основанием отказа в возбуждении исполнительного производства явилось непредоставление документов, удостоверяющих служебное положение, а также учредительных и иных документов. Вышеуказанная статья Федерального закона "Об исполнительном производстве" не содержит таких оснований для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства. Взыскатель подал заявление о возбуждении исполнительного производства в соответствии с нормами действующего законодательства. Требования взыскателем были соблюдены, так к заявлению о возбуждении исполнительного производства было приложена доверенность на представителя, согласно которой поверенный обладал полномочиями по ведению вопросов, связанных с исполнением судебного решения.

На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 № от 18.01.2017 года, постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных -приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 № от 18.01.2017 года отменить, обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по заявлению ООО «Аксайская управляющая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В материалы дела от представителя ООО "Аксайская управляющая компания", действующей на основании доверенности В Т.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи с тем, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от 18.01.2017 года отменено заместителем начальника отдела как несоответствующее требованиям законодательства Российской Федерации. Таким образом, в вынесении решения по административному иску об отмене постановления, несоответствующего требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» нет необходимости. На основании изложенного, просил суд принять отказ ООО «Аксайская управляющая компания» от исковых требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области №, вследствие удовлетворения такого требования во внесудебном порядке, путем вынесения постановления от 05.04.2017 года об отмене постановления не соответствующего требованиям законодательства и постановления о возбуждении исполнительного производства, просил суд производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, месте слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с ч.2 ст. 157 КАС РФ суд если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. 157, ч. 3 ст. 194 КАС РФ административному истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «Аксайская управляющая компания» от административных исковых требований, заявленных к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова- на-Дону УФССП РФ по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 157, ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Аксайская управляющая компания» от административного иска, заявленного к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-3676/2017 по административному иску ООО «Аксайская управляющая компания» к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья