№ 1-298/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тамбов 02.12.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитника-адвоката Усенко Д.С., 

представителя потерпевшего ООО З.С.В.,

при секретаре Поликарповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого;

- ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого; 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:00, они, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перевозя биоотходы в виде малоценного мяса свинины на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты> осуществили самовольную остановку вблизи 

<

адрес>, где путем свободного доступа из контейнера указанного служебного автомобиля тайно похитили 233 килограмма малоценного мяса свинины по цене 11 рублей 60 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 2 702 рубля 80 копеек, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ООО З.С.В. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что они причиненный ущерб ООО полностью возместили и между ними достигнуто примирение. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснили, что последствия принятия такого решения осознают.

Защитник-адвокат Усенко Д.С. и государственный обвинитель Круцких А.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Б-вых на основании ст. 25 УПК РФ не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как они не судимы, характеризуются положительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с представителем потерпевшего, примирились и возместили причиненный ООО ущерб, т. е. загладили причиненный своими действиями вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. 

В связи с тем, что признанное по делу в качестве вещественного доказательства мясо, в ходе предварительного расследования возвращено владельцу, у суда нет оснований для принятия по нему решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1, ФИО2 и представителю потерпевшего З.С.В.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бобров