П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 июня 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи 

<

данные изъяты>., при секретаре 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 

<

данные изъяты>., нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей 

<

данные изъяты>., при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. на 

<

адрес>, в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ - 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Хенда Акцент г/н № под управлением 

<

данные изъяты>., который по инерции совершил столкновение с впереди движущемся автомобилем ВАЗ 211440 гн Х 715 ХВ 26 под управлением 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир Хенде г/н № 

<

данные изъяты>. доставлена в ГБУЗ СК «Кировская РБ». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

данные изъяты>. в судебное заседание, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения не явился, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил. 

В судебное заседание потерпевшая 

<

данные изъяты>О., будучи надлежащим и своевременным образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела также не явилась, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 

<

данные изъяты>., не желают участвовать в процессе и возможно рассмотреть дело, по имеющимся доказательствам, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях 

<

данные изъяты>., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ - управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Хенда Акцент г/н № под управлением 

<

данные изъяты>., который по инерции совершил столкновение с впереди движущемся автомобилем ВАЗ 211440 г/н № под управлением 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир Хенде г/н № 

<

данные изъяты>. доставлена в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № гр. 

<

данные изъяты>. причинен легкий вред здоровью.

Оглашенными показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты>., оглашенными показаниями свидетелей: 

<

данные изъяты>.

Фактические обстоятельства совершения 

<

данные изъяты>А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурной части ОМВД по Кировскому городскому округу о поступлении в медицинское учреждение с телесными повреждениями 

<

данные изъяты>., схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями 

<

данные изъяты>.; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП - 

<

данные изъяты>. причинен легкий вред здоровью.

Так ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктами 1.5, 13.19 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий 

<

данные изъяты>., нарушившего ПДД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

данные изъяты>. содержатся признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 стать 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

данные изъяты>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность 

<

данные изъяты>.

Учитывая приведенные обстоятельства, данные о его личности, его имущественное положение, суд полагает, что цели назначения административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты без лишения 

<

данные изъяты>. специального права и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа №, наименование получателя платежа УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, наименование платежа – административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, БИК 040702001, КПП 260901001, ОКТМО 07625101001, Кор./сч. 18№.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты>