Дело № 5-52/2024

59RS0022-01-2024-000369-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

<

адрес>), 

у с т а н о в и л:

29 марта 2024 года инспектором ГИАЗ ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в том, что последняя 14 марта 2024 года около 16:00 часов в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно около 400 мл. прозрачной бесцветной жидкости с характерным запахом спирта в стеклянной прозрачной бутылке зеленого цвета, объемом 0,45л. с этикеткой «Бочкари Алтай», «Любимая классика» «Тархун» с красной пластмассовой крышкой навинчивающейся с надписью «Bagbier», по цене 100 руб., тем самым совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена п.2 ст. 18, ст. 26 ФЗ-171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной спиртосодержащей продукции».

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ГИАЗ ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с протоколом согласна), и в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.7.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 26.2, 26.4, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом по сообщению КУСП № 1035 от 14 марта 2024г. (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2024 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения/с протоколом ФИО1 согласна (л.д. 5); протоколом изъятия от 14 марта 2024г. у покупателя ФИО3 спиртосодержащей продукции (л.д. 9); объяснением ФИО3 от 14 марта 2024г. (л.д. 8), объяснениями ФИО1 от 14 марта 2024г. не отрицавшей событие (л.д.7); заключением эксперта №531 от 27 марта 2024 г. ГУМВД РФ по Пермскому краю Экспертно-криминалистического центра «Отдел специальных экспертиз №3», выводы эксперта: представленная на экспертизу жидкость, объемом 385 см3 содержит этиловый спирт в количестве 41% об. (л.д. 15-16).

Правонарушение, совершенное ФИО1, выразившееся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины(отражено в протоколе об административном правонарушении самой ФИО1 указано с протоколом согласна), отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным ограничиться штрафом в минимальном размере.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. 

Поскольку предмет административного правонарушения, при проведении лабораторного исследования полностью израсходован, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Указанный предмет административного правонарушения подлежит изъятию из оборота и уничтожению. 

В силу ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: МО МВД России «Губахинский», ИНН 

<

***>, КПП 592101001, БИК 015773997, ОКТМО 57719000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя:Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601141019002140, УИН 18880459249160151461.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

При отсутствии документа в указанный срок, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок), наказание за которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую в соответствии с протоколом изъятия от 14 марта 2024 года прозрачную бесцветную жидкости с характерным запахом спирта в стеклянной прозрачной бутылке зеленого цвета, объемом 0,45л. с этикеткой «Бочкари Алтай», «Любимая классика» «Тархун» с красной пластмассовой крышкой навинчивающейся с надписью «Bagbier», уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Балуева