Дело № 1-41/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балтачевского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Балтачевского районного филиала БРКА ФИО3, удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника отделения МВД России по Балтачевскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> государственного инспектора 

<

данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по Балтачевскому району согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы дежурной части ОМВД России по Балтачевскому району и упорядочении контроля за её деятельностью», а также графика несения службы сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> включенным в состав СОГ и нарядов по графику сменности утвержденным начальником ОМВД России по Балтачевскому району, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в качестве ответственного от руководящего состава.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ со стороны ФИО2 

Далее ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Балтачевская центральная районная больница, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО2, находящегося в кабинете медсестры расположенном на первом этаже отделения приемного покоя ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ по вышеуказанному адресу, ввиду неоднократных требований сотрудника полиции Потерпевший №1 вести себя подобающе, возникла неприязнь к последнему, в результате чего сформировался преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 путем причинения вреда его здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняет свои служебные обязанности, реализуя свой преступный умысел, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство личности сотрудника полиции, выполняющего свои должностные обязанности, посягая на нормальную деятельность представителя власти и с целью унизить человеческое достоинство, находясь в кабинете медсестры расположенном на первом этаже отделения приемного покоя ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ по вышеуказанному адресу и действуя умышленно, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц Свидетель №2 и Свидетель №1, стал публично, громко и демонстративно высказывать в его адрес грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство сотрудника полиции, в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации как Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Он же, ФИО2, после публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью реализации своего преступного умысла направленного на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 путем причинения вреда его здоровью, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, умышленно нанес удар локтем правой руки в область грудной клетки слева Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> со своим другом употребили 2 бутылки коньяка. От выпитого он опьянел и решил поехать домой, но по пути зашел в магазин 

<

данные изъяты>», где, находясь в очереди, у него произошел небольшой конфликт с кем-то из присутствующих, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, который попросил успокоиться и объяснить причину его поведения, сказал проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. После этого они с Потерпевший №1 проследовали в ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ для прохождения освидетельствования. Из-за длительности процедуры он начал показывать свое недовольство и отказался проходить освидетельствование, время было 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил отразить данный факт в протоколе, это требование ему не понравилось и он в присутствии врача начал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью. Потерпевший №1 просил его успокоиться и прекратить оскорблять, в этот момент в кабинет вошла медсестра, которая также все слышала. Далее, он разозлившись на Потерпевший №1 по причине того, что он просил его успокоиться ударил его локтем правой руки один раз в область груди, а также пнул стол врача, на что медсестра дала тревожную кнопку врачу, которая вызвала сотрудников охраны, после этого он успокоился. Сотрудник полиции Потерпевший №1 в это время держался за грудь, видимо ему было больно. Далее приехали сотрудники охраны и его увезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудника полиции Потерпевший №1 он оскорбил и ударил так как был зол на него, за составление в отношении него протокола об административном правонарушении и прохождения медицинского освидетельствования. В настоящее время он извинился за свои поступки перед Потерпевший №1 

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершенном преступлении доказывается показаниями потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности 

<

данные изъяты> государственного инспектора БДД ОГИБДД Отделения МВД России по Балтачевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководящего состава, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. 

<

данные изъяты>, заходя в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, он заметил мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неподобающи в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, мешал работникам магазина, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Он подошёл к ФИО2, представился и попросил предъявить документы удостоверяющие личность и объяснить причину недовольства. ФИО2 пояснил ему, что у него нет паспорта и он не желает разговаривать, чтобы он шел дальше. Понимая, что ФИО2 не прекратить свои противоправные действия он попросил его проследовать в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств и установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении. Прибыв в отделение полиции он установил данные ФИО2 и попросил его проследовать в ГБУЗ Балтачевская ЦРБ для прохождения освидетельствования на наличие опьянения. 

<

данные изъяты> он совместно с ФИО2 прибыл в приемное отделение ГБУЗ Балтачевская ЦРБ, где они проследовали в кабинет медсестры для прохождения освидетельствования. 

<

данные изъяты> ФИО2 находясь в кабинете медсестры начал вести себя буйно, отказался проходить освидетельствование, он попросил его внести данную запись в протокол и прекратить свои противоправные действий, на что он в присутствии врача Свидетель №2 начал его оскорблять нецензурной бранью, выражался так громко, что в кабинет вошла медсестра, которая также была очевидцем. Он потребовал от ФИО2 прекратить его оскорблять в присутствие гражданских лиц и успокоиться, на что он толкнул стол врача и ударил его правым локтем в область груди слева, от чего он почувствовал физическую боль и взялся за грудь, кто-то из работников в это время нажал тревожную кнопку пульта охраны, так как ФИО2 вел себя агрессивно, продолжалось это около 10-15 минут. Он, совместно с врачом попросил ФИО2 успокоиться, пояснив ему, что они вызвали охрану, которая приехала буквально через 5-10 минут и они проследовали в отделение полиции. Чуть позже он обратился в больницу для оказания медицинской помощи, так как чувствовал боль в области груди. Физическую силу в отношении ФИО2 он не применял, телесных повреждений не наносил. Спустя пару дней ФИО2 подошел к нему и извинился за содеянное. Действиями ФИО2 произошло его оскорбление и унижение чести и достоинства, выражающееся в отрицательной оценке его личности, которое подорвало престиж в глазах присутствующих, а также ударом в грудь он чувствовал физическую боль. Действиями ФИО2 ему причинен моральный и физический вред (ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что она работает в ГБУЗ Балтачевская ЦРБ участковым терапевтом. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> она заступила на дежурство в качестве дежурного врача приемного покоя. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в кабинет приема медсестры сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции доставил на освидетельствование ФИО2, который по внешнему признаку находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, начал вести себя буйно, показывать свое недовольство нахождение в кабинете приема медсестры, на требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить свои противоправные требования не реагировал. 

<

данные изъяты> сотрудник полиции Потерпевший №1 спросил ФИО2 будет ли он подписывать акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, на что ФИО2 в присутствии её стал оскорблять нецензурной бранью сотрудника полиции Потерпевший №1, он выражался так громко, что на его крики пришла медсестра приема вызовов Свидетель №1 и слышала как он оскорблял сотрудника полиции, продолжалось это 

<

данные изъяты>. Потерпевший №1 попросил ФИО2 прекратить его оскорблять и вести себя спокойно, на что ФИО2 локтем правой рукой ударил его в область груди слева, сотрудник полиции взялся рукой за грудь, она испугавшись дальнейших действий ФИО2 нажала тревожную кнопку пульта охраны, после чего ФИО2 успокоился и прибывшие сотрудники охраны увезли его в отдел полиции. ФИО2 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, так громко, что даже посетители больницы могли это услышать, также он оттолкнул её рабочий стол, который не повредился. ФИО2 поступил плохо, так как оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии посторонних лиц, находясь при этом в общественном месте (№ 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что она дала аналогичные показания (№). 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (№

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что слова и выражения, высказанные ФИО2 при обстоятельствах указанных в постановлении, направлены на унижение чести и достоинства человека и являются оскорбительными для человека, содержат лингвистические признаки неприличной формы выражения (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом происшествия является кабинет медсестры расположенный 

<

данные изъяты> отделения приемного покоя ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ, по адресу: РБ, 

<

адрес> (№).

Рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, от диспетчера ОВО ВНГ по Балтачевскому району поступило сообщение, о том, что в ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ сработала тревожная кнопка №).

Рапортом старшего ГИ ОГИБДД ОМВД России по Балтачевскому району Потерпевший №1 согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступления со стороны ФИО2, а именно оскорбления его чести и достоинства и нанесения физического вреда №).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Балтачевскому району (далее по тексту ГИ БДД ОГИБДД) (№

Должностным регламентом старшего ГИ БДД ОГИБДД согласно которому, Потерпевший №1 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, принимать участие в мероприятиях по борьбе с преступностью и раскрытию преступлений и.т.д. (№

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы дежурной части ОМВД России по Балтачевскому району и упорядочении контроля за её деятельностью», а также график несения службы сотрудниками ОМВД России по Балтачевскому району включенным в состав СОГ и нарядов по графику сменности утвержденным начальником ОМВД России по Балтачевсокму району согласно которым Потерпевший №1 в период времени с 08.15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.15 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в качестве ответственного от руководящего состава №

Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено. 

<

данные изъяты> является клиническим термином объективными данными не подтвержден и поэтому медицинской оценке не подлежит (№

Справкой врача ГБУЗ РБ Балтачевская ЦРБ ФИО1 согласно которой, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз ушиб, контузия мягких тканей грудной клетки слева, болевой синдром (№).

Действия ФИО2 по первому преступлению суд квалифицирует как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Действия ФИО2 по второму преступлению суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, посягающих как на институт государственной власти, так и на личность гражданина.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО2 сам себя привел, что сняло внутренний контроль за его поведением, привело к совершению им преступлений.

Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает по обоим эпизодам преступлений, отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие ведомственной награды - медали 

<

данные изъяты>», нахождение 

<

данные изъяты>. 

Признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает явкой с повинной (№ 

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд находит возможным назначить подсудимому по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ и степени их общественной опасности, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В связи с тем, что ФИО2 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но суд рассмотрел дело в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа: 

- по ст.319 УК РФ – в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ 

<

адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий А.Т. Якупов