Дело № 2-1000/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зарипова Р.Р., 

при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 26.11.2013 открыл счет № и выдал кредитную карту ОАО Сбербанк России MasterCard Credit Momentum №. Лимит кредита по счету № был установлен в размере 40 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 12 месяцев. Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней. В силу п. 3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами Банка была ознакомлен, согласна и обязалась их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятку Держателя получила. Уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполнила ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19 мая 2017 года. 

16 декабря 2016 года Банк направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ФИО1 погашения задолженности не произвела. 

Согласно расчету задолженность ФИО1 составляет 52 951 руб. 90 коп., из них просроченный основной долг в размере 47954 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 3 873 руб. 45 коп., неустойка 1 124 руб. 28 коп. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ФИО1 от 26.11.2013 открыл счет № и выдал кредитную карту ОАО Сбербанк России MasterCard Credit Momentum №. Лимит кредита по счету № был установлен в размере 40 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 12 месяцев.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (протокол № 28) наименование - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк») изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), то есть ПАО Сбербанк имеет полномочия на предъявление настоящего иска в суд и взыскание задолженности в свою пользу. 

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней. 

Согласно п. 3.6. указанных Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. 

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

В соответствии с п.5.2.3 Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.

Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России и обязалась их выполнять. Уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Свои обязательства по погашению задолженности в пределах лимита и уплате процентов за его пользование ответчик исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 19.05.2017 у ответчика имеется задолженность, которая составила 52 951 руб. 90 коп., из них просроченный основной долг в размере 47954 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 3 873 руб. 45 коп., неустойка 1 124 руб. 28 коп., что подтверждается выпиской из счета карты. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем карты Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В связи с образованием задолженности ФИО1 направлялось требование от 16.12.2016 о возврате всей суммы задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Требования Сбербанка России о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте основаны на законе, подтверждены исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1 подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты MasterCard Credit Momentum № в сумме 52 951 руб. 90 коп., (из них просроченный основной долг в размере 47954 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 3 873 руб. 45 коп., неустойка 1 124 руб. 28 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей 56 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Зарипов