Мотивированное 

решение

 изготовлено 07 февраля 2019 года 

Дело № 2-154/2019 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 февраля 2019 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 мая 2016 года. В указанной квартире проживают дочь истца ФИО3 и внучка истца ФИО4, также в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим зятем истца. Однако с 2018 года брак между дочерью истца ФИО3 и ответчиком ФИО2 был расторгнут, ответчик по указанному адресу не проживает, проживает по другому адресу, членом семьи истца не является, не несет бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что ответчик проживал в квартире № по адресу: 

<

адрес> с 2015 года на протяжении 1-1,5 года с момента регистрации. Впоследствии ФИО2 с её дочерью ФИО3 съехали с указанной квартиры, стали снимать жилье в 

<

адрес>. После расторжения брака дочь и внучка ФИО1 стали проживать совместно с истцом. Ответчик в квартире истца не проживает, личных вещей в указанной квартире не имеет, проживает по другому адресу.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации и проживания, о причинах неявки не сообщил. 

Третье лицо – ФИО3 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 июня 2016 года (л.д. 5), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14). 

Согласно выписке из домовой книги (л.д.4) в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, 

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из объяснений истца, ФИО2 являлся мужем ее дочери, в 2015 году был вселен в квартиру истца, проживал по спорному адресу на протяжении 1-1,5 года, позже стал проживать вместе с дочерью истца в 

<

адрес> на съёмной квартире. В 2018 году брачные отношения между ответчиком и дочерью истца были прекращены. ФИО2 в квартире истца не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг не несёт.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между ним и ФИО1 по вопросу дальнейшего пользования квартирой не имеется. Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждены документально и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Е.Голубева