Дело № 2-2373/2025 

УИД: 59RS0003-01-2025-002985-3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 16 октября 2025 года 

Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Важенин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паршаковой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТПлюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с учетом уточненных требований с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно 1/4 доли в праве, за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 4492,60 руб., пени в размере 370,23 руб.; за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 13823,42 руб., пени в размере 3267,18 руб., с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно 3/4 доли в праве, за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 41471,28 руб., пени в размере 9801,54 руб.; расходов по уплате государственной пошлины; решение суда в размере 4492,60 руб., пени в размере 370,23 руб. в части удержания сумм с ФИО1 по судебному приказу № от 13.12.2023 в исполнение не приводить. 

В обоснование заявленных требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс», которое обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми. Собственниками жилого помещения по 

<

адрес> являются ФИО1 (1/4 доли в праве), ФИО2 (3/4 доли в праве). Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, потребители допустили образование задолженности за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 4883,95 руб., пени в размере 370,23 руб. Взысканию с ФИО1 (1/4 доли в праве) подлежит задолженность за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 1220,99 руб., пени 92,55 руб. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потребители допустили образование задолженности за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в сумме 60067,83 руб., пени в размере 13068,72 руб. Взысканию подлежит задолженность с ФИО1 (1/4 доли в праве) за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 15016,96 руб., пени 3267,18 руб. С ФИО2 (3/4 доли в праве) за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 45050,87 руб., пени в размере 9801,54 руб. Поскольку ответчики обязательства по оплате отопления, пени не исполнили, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебных приказов. Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми судебные приказы № от 13.12.2023; № от 15.01.2025; № от 15.01.2025 отменены. В рамках судебного приказа № от 13.12.2023 с должника ФИО1 удержаны денежные средства в размере 5454,18 руб. 

В последующем истец уточнил заявленные требования, указав, что задолженность по лицевому счету за спорный период по основному долгу частично погашена. При оплате сумм в большем размере, либо без назначения платежа выставленных в квитанциях в первую очередь оплата встает на текущий платеж за месяц, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. Погашение пени осуществляется после погашения всей суммы задолженности. Платежи с начала заявленного период не поступали ежемесячно и не в полном объеме. Общая задолженность по лицевому счету за спорный период с 01.10.2022 по 31.01.2023 по состоянию на 08.10.2025 составляет 17970,41 руб., а также пени в сумме 1480,92 руб. расчет выгружен с учетом всех оплат по лицевому счету за спорный период, иных оплат не поступало. В рамках судебного приказа № от 13.12.2023 с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 5454,18 руб. Общая сумма задолженности по лицевому счету за спорный период с 01.025.2023 по 30.09.2024 по состоянию на 08.10.2025 составляет 55293,71 руб., пени в сумме 13068,72 руб. Удержаний в рамках судебных приказов № не производилось. Ответчики являются собственниками жилого помещения (1/4 доли в праве ФИО1, 3/4 доли в праве ФИО2).

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска согласилась, пояснила, что частично задолженность оплачивала, готова оплатить задолженность за себя и брата ФИО2, который в настоящее время находится в ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Ответчик ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что недееспособный ФИО2 находится у них на стационарном обслуживании с 21.07.2025. ФИО2 поступил с долгами по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по 

<

адрес>. Во исполнение обязанностей опекуна, Учреждение производит оплату коммунальных платежей за жилое помещение принадлежащее ФИО2 из денежных средств ФИО2 Из пенсии ФИО2 удерживается 75% за проживание в Учреждении и задолженности по оплате коммунальных услуг. Денежных средств погасить задолженность в полном объеме у ФИО2 не имеется. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению ст.249Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать вуплатеналогов, сборов и иныхплатежейпо общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

Жилое помещение – квартира № по 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 (1/4 доли в праве), ФИО2 (3/4 доли в праве) (л.д. 62-74).

Лицевой счет № по указанному жилому помещению открыт на имя ФИО2

Согласно подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. 

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. 

Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения. 

Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчиков, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчиков, потребивших услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в квартиру по 

<

адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, собственниками жилого помещения, в связи с чем обязаны нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.

Однако ответчики оплату за предоставленные им коммунальные услуги производили не в полном объеме и ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета №, с учетом частично оплаченной задолженности за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 начислена задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 17970,41 руб.; за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 года начислена задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 55293,71 руб. 

18.09.2023 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 5254,18 руб., пенни в сумме 370,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

13.12.2023 года вынесен судебный приказ №, который в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 15.10.2024 года на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения. Из пояснений представителя истца следует, что в рамках судебного приказа, удержана сумма в размере 5454,18 руб.

23.12.2024 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 руб. в размере 15016,96 руб., пени в размере 3267,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

15.01.2025 года вынесен судебный приказ №, который в последующем отменен определением от 05.02.2025 года на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Также, 23.12.2024 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 руб. в размере 45050,87 руб., пени в размере 9801,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

15.01.2025 года вынесен судебный приказ №, который в последующем отменен определением от 12.02.2025 года на основании поступивших от ФИО1 (опекун ФИО2 на основании приказа от 27.11.2024 года) возражений относительно его исполнения.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности составляет за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 17970,41 руб.; пени в размере 1480,92 руб.; за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 года в сумме 55293,71 руб., пени в размере 13068,72 руб. 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере начисленной платы за коммунальные услуги, применяемых тарифов ответчиками не представлены. Ответчик ФИО1 согласилась с представленным расчетом и размером здаолженности.

Как следует из представленных материалов дела, решением Кировского районного суда г. Перми от 13.02.20245 по делу № ФИО2 признан недееспособным (л.д. 132-133).

Приказом министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми от 21.07.2025 года № ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна недееспособного ФИО2, исполнение обязанностей опекуна недееспособного ФИО2 возложено на ГБУ ПК «Пермский центр социального развития». Этим же приказом на ГБУ ПК «Пермский центр социального развития» возложена обязанность за сохранность жилого помещения, оплату коммунальных услуг и содержание жилья, расположенного по 

<

адрес>. С 21.07.2025 года недееспособный ФИО2 проживает и находится на стационарном обслуживании в ГБУ ПК «Пермский центр социального развития» (л.д. 129-131). 

Согласно части 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В силу п. 7 ст. 148.1 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун является законным представителем своего подопечного, имеет право совершать от его имени и в его интересах все юридически значимые действия, в том числе и исполнять обязанности по договору найма.

Таким образом, обязанность производить оплату за жилищно-коммунальные услуги соразмерно 3/4 доли ФИО2 возложена на ГБУ ПК «Пермский центр социального развития» за счет средств ФИО2

В п. 27 Постановления Пленума ВС № 22 разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с ФИО1 за период 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 4492,60руб., пени в размере 370,23 руб.; за период 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 13823,42 руб., пени в размере 3267,18 руб.; с ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств недееспособного ФИО2 находящихся на ее лицевом счете, за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 41470, 28 руб., пени, в размере 9801,54 руб.

Из представленных истцом уточненных требований следует, что в рамках судебного приказа № от 13.12.2023 с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 5454,18 руб. 

Поскольку факт списания у ФИО1 денежных средств в счет уплаты задолженности по судебному приказу № на сумму 5454,18 руб., подтверждаются представителем истца, суд полагает, что решение в части взыскания задолженности по оплате услуг отопления, за период 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 4492,60 руб., пени в размере 370,23 руб. не может быть приведено в исполнение.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4200 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 23.08.2023 на сумму 200 руб. (госпошлина за выдачу судебного приказа); № от 10.12.2024 на сумму 2000 руб. (госпошлина за выдачу судебного приказа); № от 10.12.2024 на сумму 2000 руб. (госпошлина на выдачу судебного приказа) (л.д.7-9).

Размер государственной пошлины от цены иска составляет 4000 руб.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возврате ПАО «Т Плюс» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. по платёжному поручению № от 23.08.2023 года. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, то расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиками соразмерно их доли, с ФИО1 в размере 1000 руб., с ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания» за счет средств недееспособного ФИО2 в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТПлюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТПлюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг отопления, за период 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 4492,60руб., пени в размере 370,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТПлюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг отопления, за период 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 13823,42 руб., пени в размере 3267,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Взыскать с ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств недееспособного ФИО2 находящихся на его лицевом счете, в пользу ПАО «ТПлюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услугу отопления за период с 01.02.2023 по 30.09.2024 в размере 41470, 28 руб., пени, в размере 9801,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение суда, в части взыскания задолженности по оплате услуг отопления, за период 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 4492,60руб., пени в размере 370,23 руб. в исполнение не приводить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб. по платёжному поручению № от 23.08.2023 года. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. 

Судья Е.В. Важенин

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 года.