Дело № 2-970/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 7 ноября 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, с учетом уточненных исковых требований просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Кавалеровского нотариального округа 

<

адрес> на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, и земельный участок, площадью 1499,4 кв.м, находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, на имя ФИО3; прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государством реестре недвижимости за №, и земельный участок, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государством реестре недвижимости за №, находящихся по указанному адресу; признать за ним и ФИО3, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1; взыскать с ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд – 7 763 рубля, при получении выписки из Единого государственного реестра недвижимости – 900 рублей, оплате юридических услуг – 13 000 рублей, всего – 21 663 рубля.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, и земельный участок, площадью 1499,4 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>. Он и ответчик являются наследниками имущества ФИО1 первой очереди по закону. Они договорились, что наследство будут принимать оба, необходимые документы для этого соберёт ответчик, о готовности их сообщит ему. Однако, ответчик ему об этом не сообщил, оформил наследство в свою собственность. По мнению истца, ответчик нарушил его права. Истец полагает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, взял себе на память принадлежащий матери ковер ручной работы, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи, когда ответчик находился на лечении в больнице, отапливал дом, кормил домашних животных, оставшихся после смерти матери.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что он реализовал свое право на наследство, в принятии наследства истцу не препятствовал, вместе с этим считает, что истец не имеет право на наследство, так как не оказывал помощь по уходы за больной матерью до ее смерти.

Третьи лица, не заявляющие требования относительно предмета спора, - представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>, нотариус Кавалеровского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и нотариус Кавалеровского нотариального округа просили дело рассмотреть в их отсутствие, представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

В письменном отзыве нотариус Кавалеровского нотариального округа указал, что при обращении с заявлением о принятии наследства ФИО3 сообщил, что его брат ФИО2 принимать наследство не будет.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> указал, что право собственности ФИО3 на спорное имущество было зарегистрировано на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Кавалеровского нотариального округа, основанием для прекращение права собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, признания права и его государственной регистрации на жилой дом и земельный участок за ФИО2 будет являться решение суда, вступившее в законную силу.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя ФИО4, ответчика, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство в денежных вкладов, а также жилого дома, общей площадью 49,3 кв.м, и земельного участка, площадью 1499,4 кв.м, находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, что следует из сообщения нотариуса Кавалеровского нотариального округа 

<

адрес> и свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился ее сын ФИО3 

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из приведенного выше сообщения нотариуса видно, что другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), являются сыновьями ФИО1

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на спорный жилой дом и спорный земельный участок нотариусом Кавалеровского нотариального округа 

<

адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону соответственно № 

<

адрес>5 и № 

<

адрес>6. 

На основании данных свидетельств ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал за собой в Управлении Росреестра по 

<

адрес> право собственности на спорный жилой дом, запись в Едином государством реестре недвижимости №, и спорный земельный участок, запись в Едином государством реестре недвижимости №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, жилого дома составляет 753 698 руб. 40 коп., земельного участка - 158 936 руб. 40 коп.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество закон связывает с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2).

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании истец пояснил, что в связи с нахождением ответчика в феврале 2017 года в больнице на стационарном лечение, он принимал меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, в частности отапливал жилой дом, на память взял ковер ручной работы, с наступлением весны обрабатывал земельный участок, использовал его для выращивания овощей, ответчик не препятствовал ему в пользовании земельным участком, предоставлял свободный доступ в жилой дом и к земельному участку.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены им и свидетелями ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании.

Анализируя приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, приняв меры по сохранению спорного жилого дома, взяв в пользование ковер наследодателя, обрабатывал спорный земельный участок. Данные действия он совершил в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1

Таким образом, приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Получение же им свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец как собственник доли в спорном имуществе владеет и пользуется им.

Заявляя требование о признании права собственности на принадлежащую ему в силу закона долю в спорной имуществе, истец фактически настаивает на устранении нарушения своего права не связанного с лишением владения, путем оспаривания выданных ответчику свидетельств о праве на наследство и его права собственности на жилой дом и земельный участок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу абз. 2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Принимая во внимание, что истец принял наследство со дня его открытия, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ранее выданные свидетельства о праве ответчика на наследство в виде жилого дома и земельного участка суд признает недействительными.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч.1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч.2).

Согласно ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Недействительность свидетельства о праве на наследство по закону влечет прекращение права собственности на наследство.

Учитывая изложенное, право собственности ответчика на спорный жилой дом и спорный земельный участок подлежит прекращению.

При наличии двух наследников их доли в наследственном имуществе суд определяет в размере по 1/2 за каждым.

Вступившее в законную силу решение суда в силу ст.1, ч.1, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации возникновения, прекращения права на недвижимое имущество определенного лица, внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. 

Данное решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, и записи о праве собственности истца и ответчика, каждого, на ? долю спорного имущества. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 763 рубля, судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины при получении выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 900 рублей, оплате юридических услуг за консультацию в размере 500 рублей, составление искового заявления– 2 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанцией, и эти суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Согласно представленной квитанции истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Принимает во внимание объем оказанных представителем услуг (участие при опросе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в одном судебном заседании), обстоятельства дела, его категорию и степень сложность, временные затраты представителя, а также требования закона о разумности и справедливости пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд считает определить их в размере 5 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кавалеровского нотариального округа 

<

адрес> на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м ( № 

<

адрес>5), и земельный участок, площадью 1499,4 кв.м (№ 

<

адрес>6), находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, на имя ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО3, зарегистрированное Управлением Росреестра по 

<

адрес> в Едином государством реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, за №, и земельный участок, площадью 1499,4 кв.м, за №, находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, стоимостью 753 698 руб. 40 коп., и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1499,4 кв.м, стоимостью 158 936 руб. 40 коп., находящихся по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7 763 рубля, юридических услуг – 3 000 рублей, услуг представителя в суде – 5 000 рублей, судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины при получении выписки из Единого государственного реестра недвижимости – 900 рублей, всего – 16663 рубля.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 5000 рублей отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, находящихся по указанному адресу, и записи о праве собственности ФИО2 и ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> пгт.Хрустальный 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>