Дело № 2а-281/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора г. ДальнегорскаЛукишина А.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что8 июня 2006 года судом района имени Лазо Хабаровского края, ФИО3, 

<

дата> года рождения признан виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111, ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 19 декабря 2011 года срок наказания снижен до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

30 декабря 2011 года ФИО3 освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Комсомольска- на- Амуре от 19 декабря 2011 года условно- досрочно на неотбытый срок 01 года 02 месяца 26 дней.

По месту жительства ФИО3 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу вместе с женой, условия и взаимоотношения в семье удовлетворительные. В настоящее время не работает, источником дохода является заработная плата жены. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует спокойно, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя крайне агрессивно, на замечания не реагирует. Круг общения разносторонний.

Решением Дальнегорского районного суда от 30 октября 2013 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка в ОВД один раз в месяц по месту жительства; 2) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В течение года ФИО3 четыре раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, будет погашена 30.12.2019 года.

Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 5Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просил судприменить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора г. Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основаниип. 1 ч. 1 ст. 3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором суда района имени Лазо Хабаровского краяот 8 июня 2006 года ФИО3, был осуждён по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7годам 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

19 декабря 2011 года ФИО3 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней (л.д.10).

30 октября 2013 года решением Дальнегорского районного суда Приморского края ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д.11-12).

10 сентября 2018 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Дальнегорский» - начальником полиции ФИО был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение 7 сентября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.15).

3 октября 2018 года постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского краяФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.16).

13 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 1 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.17-18).

13 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за совершение 1 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.19-20).

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.21).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, будет погашена 30 декабря2019 года.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком до 30 декабря 2019 года.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ЛогачевуДмитрию В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком до 30 декабря 2019 года и следующее административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

- не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина