УИД №

Дело № 2-4044/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

18.06.2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., 

при секретаре Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "ТБанк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 21.12.2023 между сторонами заключен кредитный договор №. Ответчик не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем, 07.07.2024 истец потребовал в течение 30 календарных дней возвратить задолженность по кредиту. 

На основании выше изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.12.2023 № за период с 05.02.2024 по 07.07.2024 в размере 1 760 056,59 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 414 190 руб., сумма процентов в размере 251 060,17 руб., штраф в размере 94 806,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 601 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2023 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 373 000 руб., с оплатой процентов в размере 33,9% годовых, на срок 60 месяцев. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа в размере 23 350 руб., согласно графику платежей, последний платеж в размере 55 260 руб. 

Тарифным планом «Автокредит» к индивидуальным условиям предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от просроченной задолженности. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 21.12.2023 между АО "ТБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из Условий предоставления кредитов, графика, индивидуальных условий, тарифов и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. 

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, что подтверждено расчетом задолженности. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом кредитной задолженности, доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Ответчиком не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета банка. 

07.07.2024 истец потребовал течение 30 календарных дней возвратить задолженность по кредиту в размере 1 760 056,59 руб. путем выставления заключительного счета.

Факт получения указанного требования ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 21.12.2023 № за период с 05.02.2024 по 07.07.2024 в размере 1 760 056,59 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 414 190 руб., сумма процентов в размере 251 060,17 руб., штраф в размере 94 806,42 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 14.04.2025 № и от 06.08.2024 №, при обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 601 руб. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 21.12.2023 № за период с 05.02.2024 по 07.07.2024 в размере 1 760 056,59 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 414 190 руб., сумма процентов в размере 251 060,17 руб., штраф в размере 94 806,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 601 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.Н. Козлова