Дело № 2-91/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о включении в состав наследства и признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о включении в состав наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: ***.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО7, ФИО8, ФИО9 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем на вклады в ПАО «***». Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом право на спорное имущество, наследники вынуждены в судебном порядке признавать право на доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО7 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО9, поскольку она является супругой наследодателя - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия и удовлетворить требования о включении в состав наследства и признании права собственности на доли спорного земельного участка и жилого дома.

Представитель ответчика глава муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО1 (сын), ФИО5 (дочь). Наследственное имущество состоит из целого, жилого, одноэтажного, бревенчатого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *** (л.д.24).

Постановлением главы администрации Афанасовского сельского Совета Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ФИО1 увеличен до 

<

данные изъяты> га (л.д.25).

Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано недействительным в части свидетельство на право собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой Афанасовской сельской администрации на имя ФИО1 Указанным решением суд признал за ФИО13, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ***, а также уменьшил право общей долевой собственности ФИО1 на указанный земельный участок до 1/4 доли (л.д.26-28).

Нотариусы Киржачского нотариального округа ФИО14 и ФИО15 на запрос сообщили суду, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется (л.д.32,34).

На запрос суда нотариус Ивановского городского Нотариального округа ФИО16 представила сведения из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.40).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 супругам присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10 соответственно, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.53).

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> являются: отец - ФИО1, мать - ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д.6-9,11,12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются наследниками закону (по 

<

данные изъяты> доли каждым) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю прав на денежные средства, внесенные наследодателем на вклады в ПАО «***» (л.д.22,23,52).

Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: *** имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО13 (

<

данные изъяты> доли), ФИО17 (

<

данные изъяты>), ФИО18 (

<

данные изъяты> доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее Земельный участок) (л.д.13,14).

Жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: *** имеет общую площадь кв.м и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО13 (

<

данные изъяты> доли), ФИО17 (

<

данные изъяты>), ФИО18 (

<

данные изъяты> доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом домовладения (далее Жилой дом) (л.д.15,16,17-21).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО7 и материалов наследственного дела следует, что ФИО9 (супруга), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын) по закону являются наследниками ФИО1, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками установлен судом на основании представленных суду доказательств.

В соответствии с п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО7, ФИО8, ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем на вклады в ПАО «***». Таким образом, указанные наследники приняли наследство ФИО1

Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (далее Земельный участок) и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (далее Жилой дом), расположенные по адресу: ***.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, имеются основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 спорного имущества.

Поскольку иных наследников после смерти ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу о разделе спорного наследственного имущества в равных долях между ФИО7, ФИО8, ФИО9, а именно: по 

<

данные изъяты> доли на Земельный участок и по 

<

данные изъяты> доли на Жилой дом за каждым из трех указанных наследников.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию ФИО7 не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: ***; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО7 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО7 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО8 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО8 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО9 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО9 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2017 года

Судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко