Дело № 2-1513/2026

12RS0003-02-2026-000517-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 февраля 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Никулиной П.С.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Богдановой А.И., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований истец указал, что является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирована ответчик, являющаяся его бывшей супругой. Ответчик не проживает в принадлежащей истцу квартире, не является членом семьи истца, вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг она не осуществляет, интереса в пользовании квартирой не имеет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, заключение помощника прокурора г. Йошкар-Олы Богдановой А.И., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН.

По сведениям поквартирной карточки в принадлежащем истцу жилом помещении с 16 октября 2024 года зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 Аналогичные сведения содержатся в регистрационном досье.

Брак, заключённый между ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 февраля 2026 года по делу № 2-88/2026.

Как пояснила истец, ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, бремя содержания не несёт. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении никогда не проживала, расходы по содержанию квартиры не несет.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника на жилое помещение.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводам о том, что у ответчика отсутствуют законные основания сохранения права пользования не принадлежащего им жилого помещения и праве собственника требовать в судебном порядке прекращения право пользования ответчиком жилым помещением, снятия с регистрационного учета.

Таким образом, имеются основания для признания ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд полагает необходимым указать в решении суда на то, что оно является основанием для снятия ФИО2 с такого учета в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (

<

номер>) к ФИО2 (

<

номер>) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Козлова

Мотивированное решение составлено 5 марта 2026 года