<

номер обезличен> 1-325/2021

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Зубалове П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1

защитника подсудимого в лице адвоката Загитова В.Ф., представившего ордер 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель №23 О.Г. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Свидетель №23 О.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой не менее 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, которое упаковал в газетный сверток и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта.

Свидетель №23 О.Г., не позднее 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, приискал покупателя наркотического средства «

<

данные изъяты> - Свидетель №2, с которым договорился о незаконном сбыте ему за 

<

данные изъяты> рублей наркотического средства «

<

данные изъяты> при условии, что денежные средства в указанной сумме за приобретаемое наркотическое средство, Свидетель №2 переведет на открытый на имя ФИО2 счет 

<

номер обезличен> пластиковой карты ПАО «Сбербанк России», назначив Свидетель №2 встречу 

<

дата обезличена> на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>.

Свидетель №2, 

<

дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, выполняя условия договоренности с ФИО2, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за приобретаемое у последнего наркотическое средство 

<

данные изъяты> на открытый на имя ФИО2 счет 

<

номер обезличен> пластиковой карты ПАО «Сбербанк России». 

Свидетель №23 О.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 

<

дата обезличена>, в период с 19 часов 37 минут до 19 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>, незаконно сбыл Свидетель №2 путем продажи за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, непосредственно передав последнему вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в газетный сверток, которое согласно заключениям экспертов 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> и 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> является наркотическим средством «

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

<

дата обезличена>, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут, в помещении служебного кабинета административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ходе личного досмотра Свидетель №2 было обнаружено и изъято незаконно сбытое последнему ФИО2 наркотическое средство «

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> 

Он же, Свидетель №23 О.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, которое разделил на части, упаковав указанное наркотическое средство в два газетных свертка, и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта. 

Свидетель №23 О.Г., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, приискал покупателя наркотического средства «

<

данные изъяты> - Свидетель №13, с которым договорился о незаконном сбыте ему за 

<

данные изъяты> рублей части приобретенного наркотического средства «

<

данные изъяты> назначив Свидетель №13 встречу на 

<

дата обезличена> на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>. 

Свидетель №23 О.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 

<

дата обезличена>, в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 18 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>, незаконно сбыл путем продажи за наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, непосредственно передав Свидетель №13 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, часть которого Свидетель №13 впоследствии переупаковал в прозрачную полимерную пленку, которое согласно заключениям экспертов 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> и 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>

<

дата обезличена>, в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 05 минут, возле 

<

адрес обезличен>, в ходе личного досмотра Свидетель №13 было обнаружено и изъято незаконно сбытое последнему ФИО2 наркотическое средство «

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г.

Свидетель №23 О.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, приискал покупателя наркотического средства «

<

данные изъяты> - лицо под псевдонимом «Свидетель №1», с которым договорился о незаконном сбыте ему за 

<

данные изъяты> рублей части приобретенного наркотического средства «

<

данные изъяты> назначив лицу под псевдонимом «Свидетель №1» встречу 

<

дата обезличена> на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>.

Свидетель №23 О.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 39 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>, незаконно сбыл путем продажи за наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, непосредственно передав лицу под псевдонимом «Свидетель №1», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в газетный сверток, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-Э от 

<

дата обезличена> является наркотическим средством «

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру.

<

дата обезличена>, лицо под псевдонимом «Свидетель №1» выдало сотруднику Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобретенное им наркотическое средство «

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, тем самым, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Общая масса наркотического средства «

<

данные изъяты> которое Свидетель №23 О.Г. незаконно сбыл Свидетель №13 и лицу под псевдонимом «Свидетель №1», составила 

<

данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый Свидетель №23 О.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания, вина ФИО2 в участии в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 215-216), из которых следует, что с ФИО2 он знаком на протяжении всей свой жизни. Ему достоверно известно, что ФИО3 занимался продажей наркотического средства «

<

данные изъяты> так как он сам лично покупал у него указанный наркотик для личного употребления. В настоящее время наркотики он не употребляет, поскольку за незаконное их приобретение и хранение он понес наказание. 

<

дата обезличена> примерно в вечернее время он решил употребить наркотическое средство «

<

данные изъяты> и с этой целью он позвонил своему знакомому ФИО3, у которого в завуалированной форме спросил можно ли к нему подъехать, на что ФИО3 ответил ему положительно, данный разговор означал, что О. готов продать ему наркотик, после этого он на счет ФИО3 перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты за покупаемое наркотическое средство. После этого он направился к своему знакомому ФИО3, который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. Приехав на место, он зашел в подъезд, в котором проживает О., после чего на лифте поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с Магомедовым О.. В ходе разговора он пояснил О., что он перевел ему денежные средства за наркотик, на что О. передал ему газетный сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты> Далее они попрощались, О. проследовал к себе в квартиру, а он направился к себе домой. Выйдя из подъезда, он был остановлен сотрудниками наркоконтроля, которые представились и предъявляли ему свои служебные удостоверения. После чего сотрудники наркоконтроля предложили ему проехать в управление наркоконтроля с целью проведения его личного досмотра, на что он согласился и вместе с сотрудниками проследовал в управление, где в рабочем кабинете в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в переднем левом наружном кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен, предъявлен всем лицам для обозрения и изъят газетный сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты> которое он купил у ФИО3, при описанных выше обстоятельствах. Также у него были обнаружены и изъяты банковская карта и мобильный телефон. По окончанию его личного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, с которым ознакомились все лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола. 

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» в качестве опознающего, которое проводил сотрудник наркоконтроля в присутствии двух приглашенных граждан. В ходе проведения указанного мероприятия ему в присутствии двух приглашенных граждан были предъявлены для обозрения три фотографии, вклеенные в фототаблицу и имеющие порядковые номера. После чего сотрудник наркоконтроля спросил у него, узнает ли он кого-либо на фотографиях, на что он в присутствии всех лиц пояснил, что на фотографии под 

<

номер обезличен> он опознает «О.», который 

<

дата обезличена> продал ему за 

<

данные изъяты> рублей наркотическое средство «

<

данные изъяты> на лестничной площадке шестого этажа 

<

адрес обезличен>. После его пояснений сотрудник наркоконтроля объявил всем лицам, что на фотографии под 

<

номер обезличен>, фотография ФИО2, которого он с уверенностью опознал по чертам лица, а именно по овалу лица, форме глаз, форме носа, губ. По окончанию мероприятия сотрудником был оставлен акт, с которым он ознакомился и в котором расписался. Ему лично Свидетель №23 О.Г. продавал наркотическое средство по 1400 рублей за газетный сверток с наркотиком. В период с января 2020 года до 

<

дата обезличена> он использовал 

<

номер обезличен>.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 59-60), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Свидетель №2 Указанное мероприятие проводилось оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии второго представителя общественности Свидетель №5 Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №10 предложил Свидетель №2 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что Свидетель №2 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены, предъявлены для обозрения всем лицам и изъяты мобильный телефон и банковская карта, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. Далее в ходе досмотра в переднем левом наружном кармане джинсов был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №2 в присутствии всех лиц пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое тот хранил для личного употребления. Кроме того, Свидетель №2 пояснил всем лицам, что наркотик тот купил у Свидетель №23 О.

<

адрес обезличен> в ходе личного досмотра Свидетель №2 ничего не изымалось. По результатам досмотра, Свидетель №10 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи.

В этот же день, 

<

дата обезличена>, он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», проводимом оперуполномоченным Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие Свидетель №5 Данное мероприятие проводилось с участием отождествляющего Свидетель №2 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого Свидетель №10 предъявил Свидетель №2 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №2 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №2 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанного мужчину Свидетель №2 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №2, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица и так как в акте все было отражено правильно все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

В этот же день, 

<

дата обезличена>, он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» проводимом оперуполномоченным Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие Свидетель №5 Данное мероприятие проводилось с участием отождествляющего Свидетель №7 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого Свидетель №10 предъявил Свидетель №7 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №7 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях, свою очередь Свидетель №7 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал Свидетель №2, наркотическое средство «

<

данные изъяты> Указанного мужчину Свидетель №7 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №7, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица и так как в акте все было отражено правильно все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 62-63), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в обыске жилища по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес обезличен>. Указанное следственное действие проводилось оперуполномоченным Управления наркоконтроля Свидетель №6 по поручению старшего следователя по особо важным делам ФИО4 Кроме него в данном мероприятии принимали участие в качестве понятых ФИО5 и Свидетель №9, в качестве участвующих лиц Свидетель №23 О.Г., ФИО6 и Свидетель №10 Перед началом проведения обыска Свидетель №6 всем лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска. После чего ФИО2 было предъявлено постановление следователя о проведении обыска в жилище по месту его проживания, с которым Свидетель №23 О.Г. ознакомился, однако от подписи отказался, не мотивируя причину отказа. После этого ФИО2 и ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотические средства, если таковые имеются в жилище по месту их жительства, на что Свидетель №23 О.Г. и ФИО6 заявили, что таковых не имеется. Далее был проведен обыск, в ходе которого в комнате жилой комнате, на шкафу справа от входа была обнаружена, предъявлена для обозрения всем лицам и изъята банковская карта ФИО2, которая была помещена в полимерный пакет и опечатана. Также рядом с банковской картой на шкафу был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По результатам обыска, оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было записано правильно все лица поставили в нем свои подписи, кроме ФИО2 и ФИО6, которые после ознакомления с протоколом от подписи отказались, не мотивируя причину отказа.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 64-65), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Свидетель №2 Указанное мероприятие проводилось оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии второго представителя общественности Свидетель №3 Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №10 предложил Свидетель №2 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что Свидетель №2 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены, предъявлены для обозрения всем лицам и изъяты мобильный телефон и банковская карта, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. Далее в ходе досмотра в переднем левом наружном кармане джинсов был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №2 в присутствии всех лиц пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое тот хранил для личного употребления. Кроме того, Свидетель №2 пояснил всем лицам, что наркотик купил у ФИО2 Более в ходе личного досмотра Свидетель №2 ничего не изымалось. По результатам досмотра Свидетель №10 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи. 

В этот же день, 

<

дата обезличена>, он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» проводимом оперуполномоченным Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие Свидетель №3 Данное мероприятие проводилось с участием отождествляющего Свидетель №2 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого Свидетель №10 предъявил Свидетель №2 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №2 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №2 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанного мужчину Свидетель №2 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №2, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица и так как в акте все было отражено правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

В этот же день, 

<

дата обезличена>, он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» проводимом оперуполномоченным Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие Свидетель №3 Данное мероприятие проводилось с участием отождествляющего Свидетель №7 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого Свидетель №10 предъявил Свидетель №7 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №7 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №7 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал Свидетель №2 наркотическое средство «

<

данные изъяты> Указанного мужчину Свидетель №7 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №7, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было отражено правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 66-67), из которых следует, что 

<

дата обезличена> им по поручению следователя проводился обыск в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес обезличен>. Указанное мероприятие им проводилось в присутствии двух понятых ФИО5 и Свидетель №9, с участием ФИО2, ФИО6, Свидетель №10 и Свидетель №4 Перед началом проведения обыска им всем лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска. После чего ФИО2 было предъявлено постановление следователя о проведении обыска в жилище по месту его проживания, с которым Свидетель №23 О.Г. ознакомился, однако от подписи отказался, не мотивируя причину отказа. После этого ФИО2 и ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотические средства, если таковые имеются в жилище по месту их проживания, на что Свидетель №23 О.Г. и ФИО6 заявили, что таковых не имеется. Далее был проведен обыск, в ходе которого в комнате 

<

номер обезличен> (как по протоколу обыска), на шкафу справа от входа была обнаружена, предъявлена для обозрения всем лицам и изъята банковская карта ФИО2, которая была помещена в полимерный пакет и опечатана. Также рядом с банковской картой на шкафу был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По результатам обыска им был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, кроме ФИО2 и ФИО6, которые после ознакомления с протоколом от подписи отказались, не мотивируя причину отказа.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 68-69), из которых следует, что 

<

дата обезличена> им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, который по оперативной информации на территории 

<

адрес обезличен> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана), узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Указанное оперативное мероприятие им проводись с участием оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Свидетель №8 Наблюдение ими было организовано возле домовладения, в котором проживает Свидетель №23 О.Г. по адресу: 

<

адрес обезличен>. Он проводил наблюдение за подъездом, а оперативный сотрудник Свидетель №8 поднялся на шестой этаж первого подъезда 

<

адрес обезличен> проводил наблюдение за лестничной площадкой указанного дома. В ходе наблюдения ими было установлено, что примерно в 19 часов 37 минут к подъезду подошел Свидетель №2, который зашел в подъезд, после чего Свидетель №2, на лифте поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с ФИО2 В ходе встречи Свидетель №23 О.Г. пояснил, что деньги поступили на счет и после этого передал Свидетель №2 чем-то наполненный газетный сверток. Далее те попрощались, и Свидетель №2 проследовал на выход. Выйдя из подъезда, тот был остановлен сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, в связи с чем наблюдение было прекращено. По результатам наблюдения, в тот же день им был составлен протокол проведения «наблюдения», с которым был ознакомлен оперативный сотрудник Свидетель №8

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена>, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», которое проводилось Свидетель №10 В указанном мероприятии в качестве представителей общественности участвовали Свидетель №3 и Свидетель №5 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого Свидетель №10 предъявил ему вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у него узнает ли он кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №2 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> он опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал Свидетель №2, наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Указанного мужчину он с уверенностью опознал по чертам лица. После его пояснений, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было отражено правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 79-80), из которых следует, что 

<

дата обезличена>, оперативным сотрудником Свидетель №7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в котором он выступал в качестве участвующего лица. Наблюдение проводилось в отношении лица по имени «О.», установленного как Свидетель №23 О.Г., который по оперативной информации на территории 

<

адрес обезличен> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Наблюдение ими было организовано возле домовладения, в котором проживает «О.» по адресу: 

<

адрес обезличен>. Свидетель №7 проводил наблюдение за подъездом, а он поднялся на шестой этаж первого подъезда 

<

адрес обезличен> проводил наблюдение за лестничной площадкой указанного дома. В ходе наблюдения ими было установлено, что примерно в 19 часов 37 минут к подъезду подошел Свидетель №2, который зашел в подъезд. После этого Свидетель №2 на лифте поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с «О.». В ходе встречи «О.» пояснил, что деньги поступили на счет и после этого передал Свидетель №2 чем-то наполненный газетный сверток. Далее те попрощались, и Свидетель №2 проследовал на выход. Выйдя из подъезда Свидетель №2 был остановлен сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, в связи с чем наблюдение ими было прекращено. По результатам наблюдения, в тот же день Свидетель №7 был составлен протокол проведения «наблюдения», с которым он ознакомился и расписался.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 83-83), из которых следует, что 

<

дата обезличена> она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес обезличен>. Указанное мероприятие проводилось оперативным сотрудником наркоконтроля, фамилии которого она не помнит. Кроме нее в данном мероприятии также принимали участие второй понятой парень по имени Арсен, в качестве участвующих лиц Свидетель №23 О.Г., его жена ФИО6 и двое оперативных сотрудников. Перед началом проведения обыска всем лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска. После чего ФИО2 было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище по месту его проживания, с которым тот ознакомился, однако от подписи отказался, не мотивируя причину отказа. После этого ФИО2 и ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотики, если таковые имеются в жилище по месту их проживания, на что Свидетель №23 О.Г. и ФИО6 заявили, что таковых не имеется. Далее был проведен обыск, в ходе которого в жилой комнате, на шкафу справа от входа была обнаружена, предъявлена для обозрения всем лицам и изъята банковская карта ФИО2, которая была помещена в полимерный пакет и опечатана. Также рядом с банковской картой на шкафу был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят мобильный телефон «BQ», который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По результатам обыска, оперативным сотрудником был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, кроме ФИО2 и ФИО6, которые после ознакомления с протоколом от подписи отказались, не мотивируя причину отказа.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 115-118), из которых следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. 

В январе 2020 года ему поступила оперативная информация, согласно которой было установлено, что ФИО2, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «

<

данные изъяты> узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Данная информация подлежала проверке, в связи с чем им и сотрудниками его отдела в отношении указанного лица были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку полученной информации и документирование его преступной деятельности.

<

дата обезличена> им проводился личный досмотр Свидетель №2 Указанное мероприятие проводилось в присутствии представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №5 Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого он предложил Свидетель №2 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том, числе наркотические средства если при нем таковые имеются, на что Свидетель №2 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены, предъявлены для обозрения всем лицам и изъяты мобильный телефон и банковская карта, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. Далее в ходе досмотра в переднем левом наружном кармане джинсов был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №2 в присутствии всех лиц пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, и в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое тот хранил для личного употребления. Кроме того, Свидетель №2 пояснил всем лицам, что наркотик тот купил у Свидетель №23 О.

<

адрес обезличен> в ходе личного досмотра Свидетель №2 ничего не изымалось. По результатам досмотра им был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи.

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена>, им в соответствии с ФЗ об «ОРД» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в котором в качестве представителей общественности участвовали Свидетель №3 и Свидетель №5 Данное мероприятие проводилось с участием опознающего Свидетель №2 Перед началом проведения мероприятия он разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого он предъявил Свидетель №2 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №2 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях, свою очередь Свидетель №2 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанного мужчину Свидетель №2 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №2, он объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» им был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было отражено правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена>, им в соответствии с ФЗ об «ОРД» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности» в котором в качестве представителей общественности участвовали Свидетель №3 и Свидетель №5 Данное мероприятие проводилось с участием опознающего Свидетель №7 Перед началом проведения мероприятия он разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого он предъявил Свидетель №7 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №7 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях, свою очередь Свидетель №7 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал Свидетель №2, наркотическое средство «

<

данные изъяты> Указанного мужчину Свидетель №7 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №7, он объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» им был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было отражено правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

<

дата обезличена>, он принимал участие в обыске жилища по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес обезличен>. Указанное следственное действие проводилось оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Свидетель №6 по поручению старшего следователя по особо важным делам ФИО4 Кроме него в данном мероприятии принимали участие в качестве понятых ФИО5 и Свидетель №9, в качестве участвующих лиц Свидетель №23 О.Г., ФИО6 и Свидетель №4 Перед началом проведения обыска Свидетель №6 всем лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска. После чего ФИО2 было предъявлено постановление следователя о проведении обыска в жилище по месту его проживания, с которым Свидетель №23 О.Г. ознакомился, однако от подписи отказался, не мотивируя причину отказа. После этого ФИО2 и ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотические средства, если таковые имеются в жилище по месту его проживания, на что Свидетель №23 О.Г. и ФИО6 заявили, что таковых не имеется. Далее был проведен обыск, в ходе которого в комнате 

<

номер обезличен>, на шкафу справа от входа была обнаружена, предъявлена для обозрения всем лицам и изъята банковская карта ФИО2, которая была помещена в полимерный пакет и опечатана. Так же рядом с банковской картой на шкафу был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По результатам обыска, оперуполномоченным Свидетель №6 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было записано правильно все лица поставили в нем свои подписи, кроме ФИО2 и ФИО6, которые после ознакомления с протоколом от подписи отказались, не мотивируя причину отказа.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 57-58), из которых следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> и состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», которое проводилось оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Свидетель №10 в отношении ФИО2, который по оперативной информации на территории 

<

адрес обезличен> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) узкому кругу лиц. Наблюдение ими было организовано возле домовладения, в котором проживает Свидетель №23 О.Г. по адресу: 

<

адрес обезличен>. Он проводил наблюдение за подъездом домовладения, а Свидетель №10 в свою очередь поднялся на шестой этаж первого подъезда 

<

адрес обезличен> проводил наблюдение за лестничной площадкой указанного дома. В ходе наблюдения ими было установлено, что примерно в 13 часов 07 минут к подъезду подошел Свидетель №13, который позвонил в домофон и зашел в подъезд, после чего Свидетель №13 на лифте поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с ФИО2 В ходе встречи Свидетель №13 передал ФИО2 денежные средства, а тот в свою очередь передал ФИО7 чем-то наполненный газетный сверток. Далее те попрощались, Свидетель №13 проследовал на выход. Выйдя из подъезда, Свидетель №13 направился в сторону 

<

адрес обезличен>, где был остановлен сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, в связи с чем наблюдение было прекращено. По результатам наблюдения, в тот же день Свидетель №10 был составлен протокол проведения «наблюдения», с которым он ознакомился и в котором расписался. 

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена>, оперативным сотрудником Свидетель №10 с его участием проводился личный досмотр Свидетель №13 Указанное мероприятие проводилось в присутствии представителей общественности Свидетель №12 и Свидетель №14 Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №10 предложил Свидетель №13 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том, числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №13 был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что газетный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты> которое тот купил у его знакомого ФИО2 Кроме этого, в том же кармане был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят металлический предмет, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 пояснил всем лицам, что металлический предмет принадлежит ему и является приспособлением для курения «марихуаны». Далее в ходе досмотра в переднем правом наружном кармане для мелких предметов джинс, надетых на Свидетель №13 был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что полимерный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое тот купил у его знакомого ФИО2 Более в ходе личного досмотра Свидетель №13 ничего не изымалось. По результатам досмотра, Свидетель №10 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 70-72), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в личном досмотре Свидетель №13, которое проводил оперативный сотрудник Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие Свидетель №14 и оперативный сотрудник Свидетель №11 Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №10 предложил Свидетель №13 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №13, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой все расписались. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что газетный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты> которое тот купил у его знакомого ФИО2 Кроме этого в том же кармане был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят металлический предмет, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 пояснил всем лицам, что металлический предмет принадлежит ему и является приспособлением для курения «марихуаны». Далее в ходе досмотра в переднем правом наружном кармане для мелких предметов джинс, надетых на Свидетель №13 был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что полимерный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое тот купил у его знакомого ФИО2 Более в ходе личного досмотра Свидетель №13 ничего не изымалось. По результатам досмотра, Свидетель №10 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи.

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», которое проводил оперативный сотрудник Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии принимали участие, в качестве второго представителя общественности Свидетель №14, а в качестве отождествляющего Свидетель №13 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого предъявил Свидетель №13 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №13 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №13 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанного мужчину Свидетель №13 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №13, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было напечатано правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

<

дата обезличена> он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое проводилось оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие Свидетель №15 и лицо под псевдонимом «Свидетель №1», имитирующий роль «покупателя» наркотиков. В этот день все лица собрались в служебном кабинете наркоконтроля, где Свидетель №10 пояснил всем лицам, что сейчас в отношении ФИО2 будет проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», т.е. по оперативной информации Свидетель №23 О.Г. на территории 

<

адрес обезличен> занимается незаконным сбытом наркотического средства «каннабис» (марихуана) узкому кругу лиц, заслужившим его доверие. Также Свидетель №10 пояснил всем лицам, что между «Свидетель №1» и ФИО2 достигнута договоренность о покупке у последнего наркотического средства «каннабис» (марихуана) за 1500 рублей. Далее Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения «проверочной закупки», после чего предупредил всех лиц о применении при проведении мероприятия специального технического средства для негласной аудио-видео записи. После этого Свидетель №10 предъявил всем лицам для обозрения копию формы 1-П с фотографией ФИО2 После этого Свидетель №10 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1», его и второго представителя общественности были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, достоинством три купюры по 500 рублей. В ходе сравнения серий и номеров купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на ксерокопиях, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе и заверенных печатью наркоконтроля, было установлено, что те полностью совпадают. После этого лист с ксерокопиями купюр был заверен подписями участвующих лиц, а осмотренные денежные средства в сумме 1500 рублей были вручены «Свидетель №1». Далее все лица из служебного кабинета проследовали на служебную парковку наркоконтроля где Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1» и представителей общественности был произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> В ходе досмотра указанного автомобиля, запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и направились на встречу с ФИО2 Во время следования они нигде не останавливались, кроме как на светофорах и пешеходных переходах. Подъехав к 

<

адрес обезличен>, «Свидетель №1» вышел из автомобиля и направился к первому подъезду вышеуказанного дома. Подойдя к двери, «Свидетель №1» позвонил в домофон и зашел в подъезд. Спустя некоторое время «Свидетель №1» вышел из подъезда и вернулся к ним в автомобиль. Далее они все на автомобиле направились в управление наркоконтроля, где на служебной парковке, находясь в салоне автомобиля, «Свидетель №1» в присутствии его и второго представителя общественности добровольно выдал Свидетель №10 газетный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что указанный газетный сверток с веществом «Свидетель №1» купил у ФИО2, находясь на шестом этаже первого подъезда 

<

адрес обезличен> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После пояснений «Свидетель №1» выданный им сверток с веществом Свидетель №10 был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1», его и второго представителя общественности был досмотрен автомобиль, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого они все проследовали в служебный кабинет, где Свидетель №10 в присутствии его и второго представителя общественности был произведен личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого Свидетель №10 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было описано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола.

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 73-75), из которых следует, что он в настоящее время наркотические средства он не употребляет. Ранее на протяжении пару лет он употреблял наркотик под названием «марихуана», который в последнее время т.е. до 

<

дата обезличена> он покупал у своего знакомого ФИО2. Между ним и ФИО2 нет никаких неприязненных отношений, а также долговых обязательств, поэтому у него нет никаких оснований чем-то навредить ему или оговаривать в совершении какого-либо преступления. Он и Свидетель №23 О.Г. просто знакомые не более того.

<

дата обезличена> в очередной раз он решил купить «марихуану» у его знакомого ФИО2 для личного употребления. С этой целью, 

<

дата обезличена>, в обеденное время, он с принадлежащего ему мобильного телефона с номером 

<

номер обезличен> позвонил ФИО2, использующему на тот момент мобильный телефон с номером 

<

номер обезличен>. В ходе телефонного разговора он спросил у ФИО2, дома ли тот, на что последний ответил ему положительно, в свою очередь он сообщил ФИО2, что скоро зайдет к нему. Данный разговор обозначал, что ему нужно купить у него наркотик «марихуану», в свою очередь Свидетель №23 О.Г. ему дал понять, что у него в наличии есть «марихуана» и он может прийти к нему в гости. После телефонного разговора он проследовал к ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. Подойдя к первому подъезду указанного дома, в домофоне он набрал 

<

адрес обезличен>, где ему ответил Свидетель №23 О.

<

адрес обезличен> он пояснил ФИО2, что пришел, после чего тот ему открыл входную дверь, и он на лифте поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с ним. В ходе непродолжительной встречи он передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а тот ему передал газетный сверток с «

<

данные изъяты> После этого они попрощались, и он на лифте спустился обратно на первый этаж, где на первом этаже, не выходя из подъезда, он развернул газетный сверток, убедился, что в нем находится «марихуана», после чего небольшую часть «

<

данные изъяты> он пересыпал в полимерный пакетик из-под сигарет, верхнюю часть которого при помощи зажигалки запаял. Это он сделал для того, чтобы небольшую часть «

<

данные изъяты> покурить с его знакомыми на районе, с кем именно уже не помнит, а оставшуюся большую часть «

<

данные изъяты> планировал отнести домой и хранить там с целью последующего личного употребления. Далее газетный сверток с «марихуаной» он поместил в правый наружный карман куртки, а полимерный сверток с «марихуаной» он поместил в правый наружный карман для мелких предметов, надетых на нем джинсов. Далее он вышел из подъезда и проследовал к себе домой по адресу: 

<

адрес обезличен>. По пути следования возле 

<

адрес обезличен> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. После этого, сотрудники полиции предложили ему проехать и пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, так как те ему пояснили, что у него имелись все признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, сухость губ, протянутая речь, красные глаза. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он согласился и задумал в момент, когда его будут везти в наркологический диспансер, избавиться от находящихся при нем свертков с наркотическим средством «

<

данные изъяты> однако сотрудники полиции заподозрили, что при нем есть что-то запрещенное, и решили провести на месте его личный досмотр. Для проведения личного досмотра сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Личный досмотр проводился возле 

<

адрес обезличен>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят газетный сверток с наркотическим средством «марихуана», который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Далее в этом же кармане был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят металлический предмет, который он использовал с целью курить «

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Далее в переднем правом наружном кармане для мелких предметов джинсов, надетых на нем, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «марихуана», который был помещен в полимерный пакет и опечатан. В присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что в газетном свертке и полимерном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он 

<

дата обезличена> в обеденное время, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен> за 

<

данные изъяты> рублей купил у своего знакомого ФИО2. По результатам личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все лица, и так как в протоколе все было напечатано правильно, все лица поставили свои подписи.

В этот же день, 

<

дата обезличена> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» в качестве «отождествляющего». Указанное оперативное мероприятие проводилось оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии двух гражданских лиц. Перед началом мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения «отождествления личности». После чего ему были предъявлены для обозрения вклеенные в фототаблицу три фотографии мужчин. Он осмотрел предъявленные ему фотографии и в присутствии всех лиц заявил, что на фотографии под 

<

номер обезличен> он опознает «О.», у которого 

<

дата обезличена> в обеденное время, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес обезличен>, за 

<

данные изъяты> рублей купил наркотическое средство «

<

данные изъяты> личного употребления. «О.» он опознал уверенно по форме глаз, носа, а также по другим чертам лица. После его пояснений Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фотографии под 

<

номер обезличен> фотоизображение ФИО2. Далее был составлен акт проведения мероприятия, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было напечатано правильно, все лица поставили в нем свои подписи. Свидетель №23 О.Г. продавал ему наркотическое средство «каннабис» (марихуану) по 

<

данные изъяты> рублей за один газетный сверток, в котором всегда было по-разному насыпано наркотика. Свидетель №23 О.Г. то больше насыпал, то меньше, видимо, в зависимости от его настроения. Свидетель №23 О.Г. передавал наркотическое средство «

<

данные изъяты> в основном это на лестничной площадке по месту его проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Им прослушана аудиозапись под названием «

<

данные изъяты> содержащаяся на компакт-диске 

<

номер обезличен>с, телефонного разговора, состоявшегося 

<

дата обезличена> между ним и ФИО2 Прослушав указанную запись, на ней он узнал свой голос, а также голос ФИО2 В ходе телефонного разговора Свидетель №23 О.Г. дал ему понять, что он может прийти к нему домой для того, чтобы купить наркотическое средство «марихуану». В этот день он и купил у ФИО2 наркотическое средство, которое у него было изъято в ходе личного досмотра сотрудниками наркоконтроля.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 76-78), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2, которое проводилось оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №10 В указанном мероприятии он принимал участие в качестве «закупщика» наркотических средств. Кроме него, также принимали участие представители общественности Свидетель №12 и Свидетель №15 В этот день, т.е. 

<

дата обезличена>, все лица собрались в служебном кабинете наркоконтроля, где Свидетель №10 пояснил всем лицам, что сейчас в отношении ФИО2 будет проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», т.к. Свидетель №23 О.Г. по оперативной информации на территории 

<

адрес обезличен> занимается незаконным сбытом наркотического средства «

<

данные изъяты> узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Также Свидетель №10 пояснил всем лицам, что им была достигнута договоренность с ФИО2 о покупке у него наркотического средства «

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Далее Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также порядок проведения «проверочной закупки», после чего предупредил всех лиц о применении при проведении мероприятия специального технического средства для негласной аудио-видео записи. После этого Свидетель №10 предъявил всем лицам для обозрения копию формы 1-П с фотографией ФИО2 Далее специалистом без участия представителей общественности ему было передано специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи встречи с ФИО2 Далее Свидетель №10 в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии его и представителей общественности были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, достоинством три купюры по 500 рублей. В ходе сравнения серий и номеров купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на ксерокопиях, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе и заверенных печатью наркоконтроля, было установлено, что те полностью совпадают. После этого лист с ксерокопиями купюр был заверен подписями участвующих лиц, а осмотренные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были ему вручены. Далее все лица из служебного кабинета проследовали на служебную парковку наркоконтроля где был оперативным сотрудником Свидетель №10 в присутствии его и представителей общественности произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра указанного автомобиля, запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и направились на встречу с ФИО2 Во время следования они нигде не останавливались, кроме как на светофорах и пешеходных переходах. Подъехав к 

<

адрес обезличен>, он вышел из автомобиля и направился к первому подъезду вышеуказанного дома. Подойдя к двери, он в домофоне набрал цифру 16, далее ему открыли дверь, и он зашел в подъезд. Далее на лифте он поднялся на шестой этаж, где на лестничной площадке встретился с ФИО2 В ходе встречи он передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Свидетель №23 О.Г. передал ему один газетный сверток с веществом растительного происхождения, после чего он попрощался с ФИО2 и проследовал к участвующим лицам в автомобиль. Далее они все на автомобиле направились в управление наркоконтроля, где, находясь в салоне автомобиля, на служебной парковке наркоконтроля, он в присутствии представителей общественности добровольно выдал Свидетель №10 газетный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что указанный газетный сверток с веществом он купил у ФИО2 находясь на шестом этаже первого подъезда 

<

адрес обезличен> за денежные средства в сумме 1500 рублей. После его пояснений выданный им сверток с наркотиком был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №10 в присутствии его и представителей общественности был досмотрен автомобиль, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого они все проследовали в служебный кабинет, где Свидетель №10 в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее им специалисту было возвращено специальное техническое средство негласной аудио-видео записи. После чего оперативным сотрудником Свидетель №10 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было описано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был произведен его опрос, в ходе которого он пояснил ход и порядок проведения мероприятия, а также обстоятельства, при которых он купил у ФИО2 наркотическое средство «каннабис» (марихуана).

- показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 81-82), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в личном досмотре Свидетель №13, которое проводил оперативный сотрудник Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие Свидетель №12 и оперативный сотрудник Свидетель №11 Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра. После этого Свидетель №10 предложил Свидетель №13 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том, числе наркотические средства, если при нем таковые имеются, на что Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что таковых не хранит. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №13 был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой все расписались. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что газетный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое тот купил у его знакомого ФИО2 В том же кармане был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят металлический предмет, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 пояснил всем лицам, что металлический предмет принадлежит ему и является приспособлением для курения «марихуаны». Далее в ходе досмотра в переднем правом наружном кармане для мелких предметов джинсов, надетых на Свидетель №13, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем лицам и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Свидетель №13 в присутствии всех лиц заявил, что полимерный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое тот купил у его знакомого ФИО2 Более в ходе личного досмотра Свидетель №13 ничего не изымалось. По результатам досмотра Свидетель №10 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все лица, и так как в протоколе все было отражено правильно, все лица поставили в нем свои подписи.

В этот же день, т.е. 

<

дата обезличена>, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности», которое проводил оперативный сотрудник Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии принимали участие, в качестве второго представителя общественности Свидетель №12, а в качестве отождествляющего Свидетель №13 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. После этого предъявил Свидетель №13 вклеенные в акт три фотографии различных лиц, имеющих порядковые номера 1, 2, 3, при этом спросил у Свидетель №13 узнает ли тот кого-либо на указанных фотографиях. В свою очередь Свидетель №13 осмотрел фотографии и заявил, что на фото под 

<

номер обезличен> тот опознает мужчину, который 

<

дата обезличена>, сбыл-продал ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 1500 рублей. Указанного мужчину Свидетель №13 с уверенностью опознал по чертам лица. После пояснений Свидетель №13, Свидетель №10 объявил всем лицам, что на фото под 

<

номер обезличен> фотография ФИО2. Далее по результатам оперативного мероприятия «отождествление личности» Свидетель №10 был составлен акт, с которым ознакомились все лица, и так как в акте все было напечатано правильно, все лица расписались в нем, удостоверяя правильность составления акта.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 94-95), из которых следует, что 

<

дата обезличена> он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое проводилось оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №10 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие Свидетель №12 и лицо под псевдонимом «Свидетель №1», имитирующий роль «покупателя» наркотических средств.

В этот день все лица собрались в служебном кабинете наркоконтроля, по адресу: 

<

адрес обезличен>, где оперативный сотрудник Свидетель №10 пояснил всем лицам, что сейчас в отношении ФИО2 будет проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», т.к. по оперативной информации Свидетель №23 О.Г. на территории 

<

адрес обезличен> занимается незаконным сбытом наркотического средства «

<

данные изъяты> узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Также Свидетель №10 пояснил всем лицам, что между «Свидетель №1» и ФИО2 достигнута договоренность о покупке у последнего наркотического средства «каннабис» (марихуана) за 1500 рублей. Далее Свидетель №10 разъяснил всем лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения «проверочной закупки», после чего предупредил всех лиц о применении при проведении мероприятия специального технического средства для негласной аудио-видео записи. После этого Свидетель №10 предъявил всем лицам для обозрения копию формы 1-П с фотографией ФИО2 После этого Свидетель №10 в присутствии его и второго представителя общественности был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Свидетель №1», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1», его и второго представителя общественности были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, достоинством три купюры по 500 рублей. В ходе сравнения серий и номеров купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на ксерокопиях, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе и заверенных печатью наркоконтроля, было установлено, что те полностью совпадают. После этого лист с ксерокопиями купюр был заверен подписями участвующих лиц, а осмотренные денежные средства в сумме 1500 рублей были вручены «Свидетель №1». Далее все лица из служебного кабинета проследовали на служебную парковку наркоконтроля, где Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1», его и второго представителя общественности был произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты> регистрационным знаком 

<

данные изъяты> В ходе досмотра указанного автомобиля, запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и направились на встречу с ФИО2 Во время следования они нигде не останавливались, кроме как на светофорах и пешеходных переходах. Подъехав к 

<

адрес обезличен>, «Свидетель №1» вышел из автомобиля и направился к первому подъезду вышеуказанного дома. Подойдя к двери, «Свидетель №1» позвонил в домофон и зашел в подъезд. Спустя некоторое время «Свидетель №1» вышел из подъезда и вернулся обратно к ним в автомобиль. Далее они все на автомобиле направились в управление наркоконтроля, где на служебной парковке, находясь в салоне автомобиля, «Свидетель №1» в присутствии его и второго представителя общественности, добровольно выдал Свидетель №10 газетный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснив, что указанный газетный сверток с веществом «Свидетель №1» купил у ФИО2, находясь на шестом этаже первого подъезда 

<

адрес обезличен>, за денежные средства в сумме 1500 рублей. После пояснений «Свидетель №1» выданный им сверток с веществом Свидетель №10 был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №10 в присутствии «Свидетель №1», его и второго представителя общественности был досмотрен автомобиль, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого они все проследовали в служебный кабинет, где Свидетель №10 в присутствии его и второго представителя общественности был произведен личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого Свидетель №10 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было описано правильно, все лица поставили в нем свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Все представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд считает возможным использовать их в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО2 в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Суд, оценивая показания свидетелей, считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку их показания являются логичными, последовательными, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия ФИО2 по эпизоду преступления от 

<

дата обезличена> суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО2 по эпизоду преступления, совершенного в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Квалифицирующие признаки совершенных ФИО2 преступлений нашли свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании по каждому из двух эпизодов преступлений.

Поскольку Свидетель №23 О.Г. действовал умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», его действия образуют незаконный сбыт наркотических средств по каждому из двух эпизодов преступлений.

При этом размер незаконного сбытого ФИО2 наркотического средства «каннабис» (марихуана) по каждому из двух эпизодов преступлений превысил 6 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает инвалидность подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому их двух эпизодов преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется.

Согласно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому их двух эпизодов преступлений суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Поскольку Свидетель №23 О.Г. ранее не отбывал лишение свободы и осуждается за совершение двух особо тяжких преступлений, местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Поскольку оба совершенных ФИО2 преступления относятся к категории особо тяжких, суд при назначении окончательного наказания считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что назначенное ФИО2 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду от 

<

дата обезличена> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду преступления, совершенного в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 

<

дата обезличена> до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья Р.А. Островерхов