№ 1-955/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О., 

адвоката Нигматуллина А.Я., 

подсудимой ФИО2, 

потерпевшего ФИО1

при помощнике судьи Ибрагимовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2024 года около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь около торгового центра «Атриум» по улице 

<

адрес>, из корыстного умысла, направленного на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета карты, посредством оплаты картой товарно-материальных ценностей в магазинах, расположенных на территории г.

<

адрес> подняла с поверхности асфальта банковскую карту Акционерного общества «ТБанк» открытую на имя ФИО1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2 в период времени с 16 часов 38 минут 06 октября 2024 года по 15 часов 39 минут 07 октября 2024 года умышленно, из корыстных побуждений посредством оплаты товарно-материальных ценностей посредством бесконтактной оплаты банковской картой,тайно похитила с банковского счета №

<

адрес> открытого в АО «ТБанк» принадлежащие ФИО1 денежные средства :

- 1 500 рублей 00 копеек в торговых павильонах ИП ФИО17 Лотос, расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО2, 06 октября 2024 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минут, произведя оплату товарно-материальных ценностей на суммы 1 000 рублей 00 копеек, 400 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек:

-240 рублей 00 копеек 06 октября 2024 года около 18 часов 07 минут в кондитерском магазине «Ваниль», расположенном по адресу: 

<

адрес>

-2 573 рубля 37 копеек, 06 октября 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> произведя оплату товарно-материальных ценностей на суммы 966 рублей 42 копейки, 1 606 рублей 95 копеек;

-2 295 рублей 00 копеек 07 октября 2024 года в период времени с 04 часов 46 минут по 05 часов 12 минут в продовольственном киоске, расположенном по адресу: 

<

адрес> произведя 10 операций на сумму 150 рублей 00 копеек, 381 рубль 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 448 рублей 00 копеек, 321 рубль 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 175 рублей 00 копеек, 120 рублей 00 копеек;

-5 132 рубля 00 копеек 07 октября 2024 года в период времени с 11 часов 05 минут по 15 часов 39 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> произведя 16 операций на суммы:169 рублей 00 копеек, 848 рублей 00 копеек;

749 рублей 00 копеек, 264 рубля 00 копеек, 787 рублей 00 копеек, 113 рублей 00 копеек, 248 рублей 00 копеек, 448 рублей 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 139 рублей 00 копеек, 98 рублей 00 копеек, 536 рублей 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, 338 рублей 00 копеек, 95 рублей 00 копеек.

Таким образом ФИО2 тайно похитила с банковского счета №№ «ТБанк», принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 11 740 рублей 37 копеек, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 740 рублей 37 копеек.

Подсудимая ФИО2, допрошенная в судебном заседании вину признала полностью и пояснила суду, что нашла карту на колхозном рынке,подняла карту, решила проверить.Рассчиталась данной картой несколько раз. Потом приехали к ней домой сотрудники, забрали в отдел.6 октября 2024г. по ул

<

адрес> в Атриуме была наверное. Карта Тинькофф банка, подняла, чтобы воспользоваться,2 дня пользовалась картой 6,7 октября, много чего покупала в магазинах, конкретно не помнит.Рассчитывалась в магазинах Ваниль,Пятерочка,Продукты.Оглашенные суммы списания, периоды подтверждает,потратила с карты на 11 тысяч с чем-то рублей, возместила потерпевшему 12 тысяч рублей.Справку с банка показывал ей следователь,проверка показаний на месте проводилась.Раскаивается в содеянном. 

Оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, о том, что 06 октября 2024 года около 16 часов 30 минут находилась около ТЦ «Атриум» по адресу: 

<

адрес> в этот момент на проезжей части увидела банковскую карту АО "ТБанк" ее осмотрела, увидел значок бесконтактной оплаты, в этот момент у нее возник умысел на совершение хищения денежных средств с указанной банковской карты, так как были финансовые трудности. Согласно справки о движении средств по указанной банковской карте АО "ТБанк» совершила покупки, а именно:

- 06 октября 2024 года в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> около 16 часов 38 минут на сумму 1 000 рублей 00 копеек; около 16 часов 41 минуты на сумму 400 рублей 00 копеек ;около 16 часов 42 минут на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2024 года около 18 часов 07 минут в магазине «Ваниль» по адресу: 

<

адрес> на сумму 240 рублей 00 копеек ;

- 06 октября 2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> около 18 часов 15 минут на сумму 966 рублей 42 копейки;около 18 часов 20 минут на сумму 1 606 рублей 95 копеек;

- 07 октября 2024 года в продовольственном киоске по адресу

<

адрес> ст.1, около 04 часов 46 минут на сумму 150 рублей 00 копеек; около 04 часов 48 минут на сумму 381 рубль 00 копеек;около 04 часов 57 минут на сумму 150 рублей 00 копеек ;около 04 часов 57 минут на сумму 150 рублей 00 копеек ;около 05 часов 02 минут на сумму 448 рублей 00 ;около 05 часов 04 минут на сумму 321 рубль 00 копеек ;около 05 часов 07 на сумму 300 рублей 00 копеек ;около 05 часов 08 минут на сумму 100 рублей 00 копеек ;около 05 часов 11 минут на сумму 175 рублей 00 копеек ;около 05 часов 12 минут на сумму 120 рублей 00 копеек ;

- 07 октября 2024 года в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес> около 11 часов 05 минут на сумму 169 рублей 00 копеек ;около 11 часов 17 минут на сумму 848 рублей 00 копеек ;около 14 часов 17 минут на сумму 749 рублей 00 копеек, около 14 часов 19 минут на сумму 264 рубля 00 копеек, около 15 часов 13 минут на сумму 787 рублей 00 копеек ;

около 15 часов 15 минут на сумму 113 рублей 00 копеек; около 15 часов 16 минут на сумму 248 рублей 00 копеек ;около 15 часов 21 минуты на сумму 448 рублей 00 копеек ;около 15 часов 22 минут на сумму 65 рублей 00 копеек ;около 15 часов 22 минут на сумму 150 рублей 00 копеек ;около 15 часов 25 минут на сумму 139 рублей 00 копеек ;около 15 часов 26 минут на сумму 98 рублей 00 копеек ;около 15 часов 29 минут на сумму 536 рублей 00 копеек ;около 15 часов 30 минут на сумму 85 рублей 00 копеек ;около 15 часов 32 минут на сумму 338 рублей 00 копеек ;около 15 часов 39 минут на сумму 95 рублей 00 копеек.

Совершила покупки на общую сумму 11 740 рублей 37 коп. Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 11 740 рублей 37 копеек с банковской карты АО "ТБанк" признает полностью (л.д. 84-89).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания.

Вина подсудимой, кроме ее собственных показаний о признании вины, подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.

Оглашены показания потерпевшего ФИО1 данные в ходе предварительного следствия о том, что в пользовании ранее находилась кредитная банковская карта АО «ТБанк». Полный номер карты неизвестен, так как забыл пароль доступа к мобильному приложению банка, восстановить доступ может только через телефон сына. К данной банковской карте привязан абонентский номер телефона № который находится в пользовании несовершеннолетнего сына. Указанной банковской картой не пользовался. 07 октября 2024 года на абонентский номер сына начали приходить смс-сообшения о совершении покупок по банковской карте в период времени с 06 по 07 октября 2024 года, заблокировал свою карту. Скорее всего, утерял свою банковскую карту АО «ТБанк.» 06 октября 2024 года во время совершения покупок, возможно в магазине «Чижик» расположенном по 

<

адрес> либо в магазине «Монетка» по ул. 

<

адрес> Через горячую линию банка запросил выписку по счету кредитной карты, в которой значились расходные операции, которые не совершал. По банковской карте в период времени с 06 октября 2024 года по 07 октября 2024 года были совершены расходные операции на общую сумму 11 307, 37 рублей и преступными действиями неизвестного лица был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Данный ущерб является значительный, так как заработная плата составляет в среднем 60 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. (л.д.15-18, л.д.12-14).

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

-протоколом выемки от 09.10.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты: копия справки о движении средств АО «ТБанк» счета, открытого на имя ФИО1 копии скриншотов по операциям по банковской карте АО «ТБанк» открытой на имя ФИО1 копия скриншота с реквизитами банковской карты АО «ТБанк» №№ открытой на имя ФИО1л.д. 33);

-протоколом осмотра документов от 10.10.2024 года, согласно которому осмотрены :копия справки о движении средств АО «ТБанк» по карте №№ открытой на имя ФИО1 копии скриншотов по операциям, копия скриншота с реквизитами банковской карты АО «ТБанк» №№ открытой на имя ФИО1 согласно которых указанная карта имеет банковский счет №№ по которой проведены операции:

06 октября 2024 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минут, на суммы 1 000 рублей 00 копеек, 400 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек:

06 октября 2024 года около 18 часов 07 минут 240 рублей 00 копеек;

06 октября 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут на суммы 966 рублей 42 копейки, 1 606 рублей 95 копеек;

07 октября 2024 года в период времени с 04 часов 46 минут по 05 часов 12 минут на суммы 150 рублей 00 копеек, 381 рубль 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 448 рублей 00 копеек, 321 рубль 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 175 рублей 00 копеек, 120 рублей 00 копеек;

07 октября 2024 года в период времени с 11 часов 05 минут по 15 часов 39 минут на суммы:169 рублей 00 копеек, 848 рублей 00 копеек;749 рублей 00 копеек, 264 рубля 00 копеек, 787 рублей 00 копеек, 113 рублей 00 копеек, 248 рублей 00 копеек, 448 рублей 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 139 рублей 00 копеек, 98 рублей 00 копеек, 536 рублей 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, 338 рублей 00 копеек, 95 рублей 00 копеек.Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 73-77);

-распиской ФИО1. о возмещении ему ФИО2 ущерба в размере 12 000 рублей (л.д. 32);

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что они согласуются с показаниями подсудимой о совершении ею хищения денежных средств потерпевшего ФИО3 с банковского счета, вина подсудимой полностью доказана. 

Учитывая согласованность всех приведенных выше доказательств друг с другом и показаниями подсудимой, суд доверяет им и признает показания подсудимой о совершении ею хищения денежных средств потерпевшей с банковского счета, относимыми и допустимыми. 

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, исключив из обвинения излишне вмененную в вину подсудимого ссылку на отсутствие признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, наличие ежемесячных коммунальных платежей, сумму похищенных денег и его значимость для потерпевшего, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака совершения хищения "с причинением значительного ущерба гражданину".

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние, полное добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 судом не установлено.

ФИО2 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуются положительно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения дополнительных видов наказаний суд не находит. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с применением ст.73 УК РФ, отягчающие их наказание обстоятельства отсутствуют, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания, постановление о прекращении уголовного дела суд не может вынести.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, что она впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, возместила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшим, считает что подсудимая ФИО2 может быть освобождена от наказания согласно ст.76 УК РФ в связи с примирением потерпевшим.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание один год шесть месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

ФИО2 освободить от назначенного наказания согласно ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: документы - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.Р.Алибаева