Судья Чудецкий А.В. Дело №22-279

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 26 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В., при секретаре Смирновой И.А.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

осужденного ФИО1, защитника Дякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 01 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 01 февраля 2019 года поступившее из Ленинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии с п. 3 ст. 396 УПК РФ было направлено в Свердловский районный суд г. Костромы - по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на не согласие с постановлением, поскольку отбыл более 2/3 срока наказания, страдает тяжёлыми заболеваниями, на момент принятия судьёй решения содержался в Костромской областной психиатрической больнице, относящейся к юрисдикции Костромского районного суда, следовательно, судья не обоснованно отказал в рассмотрении дела по существу. Просит постановление судьи отменить, его условно-досрочно освободить по болезни.

Заслушав осужденного ФИО1, защитника Дякина А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора полагавшего, что оснований для отмены, изменения постановления не имеется, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ и об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Принимая решение о направлении ходатайства ФИО1 в Свердловский районный суд г. Костромы судья не удостоверился в фактическом местонахождении осужденного и обстоятельствах его нахождения на территории Костромской области, не установил учреждение ФСИН России, исполняющее наказание в отношении ФИО1

Между тем из фактических обстоятельств дела следует, что на момент вынесения рассматриваемого постановления ФИО1 находился в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», расположенном в п. Никольское Костромского района и области, куда был доставлен для проведения стационарной судебной психиатрической экспертизы.

При изложенных обстоятельствах рассматриваемое постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 01 февраля 2019 года не основано на Законе и подлежит отмене с возвращением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

Изложенное в апелляционной жалобе осужденного ходатайство о принятии по делу решения по существу предметом настоящего судебного разбирательства являться не может в силу Закона, в связи с тем, что вопрос об условно-досрочном освобождении ФИО1 от наказания, как и вопрос о его освобождении от наказания по болезни не являлись предметом разбирательства суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 01 февраля 2019 года по ходатайству осужденного ФИО1 отменить, дело возвратить на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий (Судья Курохтин С.В.)