Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 17 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе № КУРБ, общей площадью по наружным измерениям 

<

данные изъяты> года постройки.

Свои требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № КУРБ по адресу: 

<

адрес>, общей площадью по наружному измерению составляет 

<

данные изъяты> кв.м, строительным объемом 

<

данные изъяты>.м. Право собственности на постройку не зарегистрировано в установленном порядке. В 1992 году выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию личного гаража для автомашины. Объект построен хозяйственным способом. Указанный гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна, гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим требованиям. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив об обстоятельствах эксплуатации гаражного бокса.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в суд не явился, представил письменные пояснения по иску. 

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено:

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом «Потребительского гаражного кооператива при УТТ», имеет гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м., находящийся в здании под кадастровым номером № в. Кунгур 

<

адрес> (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию гаража по адресу: 

<

адрес> ГСК КУРБ для личной автомашины (л.д.5). 

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс с погребом по адресу: 

<

адрес>, площадью по наружным измерениям 29,1 кв.м, по внутренним измерениям 25,6 кв.м, размером 4,65*6,25 метров, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный, стены – гипсоблочные, перекрытия - деревянные, крыша – профнастил, полы - дощатые, инвентарный № ( л.д. 6-10). 

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса № с овощной ямой, по результатам визуального обследования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК КУРБ, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая эксплуатация возможна. Гаражный бокс с овощной ямой не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.32-65).

Из выписки из ЕГРН, письменных пояснений Управления Росреестра по 

<

адрес> по данному иску, информации ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что прав на спорный гаражный бокс с овощной ямой, не зарегистрировано.

Спора по данным требованиям между кем-либо нет. 

При указанных обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец владеет с 1994 года, самовольной постройкой указанный гаражный бокс не является, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе №КУРБ, общей площадью по наружным измерениям 

<

данные изъяты> года постройки.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.В. Степанов