Уг. дело № 1-252/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2017 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника Варлакова В.Ф., представившего удостоверение адвоката № 5646 и ордер № 55372 от 29.05.2017 года, 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ... ФИО ... г. ... ФИО ... г. ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.03.2017 года примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь возле ... в ..., незаконно без цели сбыта приобрела у неустановленного лица посредством сети «Интернет» полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей первоначальной массой не менее 1,59 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стала незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе.

31.03.2017 года примерно в 17 часов 50 минут возле ... в ... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение отдела МВД России по Аксайскому району, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 31.03.2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 36 минут в присутствии двух понятых в помещении ОМВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: ..., в левом кармане надетой на ней олимпийки был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 4/825 от 17.04.2017 года содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей первоначальной массой 1,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. 

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделала запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, а совершенное ею преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание. 

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась и согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновной, а также ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимой, а также повышенные характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с её изоляцией от общества, что положительно повлияет на её исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

При решении вопроса о сроке наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного делу в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ судом не установлено.

При этом суд учитывает, что малолетний сын подсудимой - ФИО ... г. года рождения с начала мая 2017 года постоянно находится и проживает по месту жительства его отца – ФИО в ..., его содержанием и воспитанием занимается отец.

Малолетняя дочь подсудимой - ФИО ... г. года рождения проживает по адресу: ..., где проживают мать подсудимой (бабушка ребенка), братья и тетя подсудимой ФИО1, под присмотром которых может воспитываться данный ребенок.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с его отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять с «06» июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом со «02» апреля 2017 года по «05» июня 2017 года включительно. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- диск DVD-RW «Smartbuy» с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 31.03.2017 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакетик с остатком вещества – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,56 гр., 3 салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить;

- мобильный телефон LG в золотистом корпусе, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, - вернуть ФИО1 либо ее близкому родственнику по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: