Дело № 1-7/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Сретенск 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю., 

при секретаре Куклиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Боробовой К.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в пгт. 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), юридически не судимого. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

15 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 479,9 грамма, которое сложил в полимерный пакет, сразу после приобретения перенес в 

<

адрес>, после чего 16 сентября 2018 года в вечернее время частично употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 разложил в 2 полимерных пакета, один из которых с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 313,8 грамма незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил под сиденьем на дне дивана, второй пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 166,1 грамма незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил за окном на карнизе по вышеуказанному адресу до 9 часов 15 минут 20 сентября 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 479,9 грамма согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление из ранее приобретенных верхушечных частей дикорастущей конопли наркотического средства каннабиса (марихуаны) ФИО1, 16 сентября 2018 года в вечернее время (точное время следствием не установлено), находясь в квартире по месту своего жительства в 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обработки на электрической плитке, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,272 грамма, которое смешал с растительными частицами табака.

Смесь общей массой не менее 1,180 грамма, состоящую из незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0.272 грамма и растительных частиц табака, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего жительства в 

<

адрес>, в период времени с вечера 16 сентября 2018 года (точное время следствием не установлено) до 9 часов 15 минут 20 сентября 2018 года, то есть до обнаружения ее сотрудниками полиции в 9 часов 15 минут 20 сентября 2018 года указанная смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и растительных частиц табака была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Общая масса смеси незаконно изготовленной и хранимой ФИО1, изъятой в 9 часов 15 минут 20 сентября 2018 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия составила: наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,272 грамма, растительных частиц табака 1,180 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При ознакомлении подсудимого ФИО1, а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым ФИО1 после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Романцова Е.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д. 156).

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в каком-то особом психическом состоянии.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, положительная характеристика. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого суд усматривает в том, что он на протяжении проведения расследования давал стабильные признательные показания, в том числе о тех обстоятельствах, которые не были известны органу предварительного расследования, дал показания на месте совершения преступления.

Отягчающие вину обстоятельства на основании ст. 63 УК РФ – не установлены.

Смягчающие обстоятельства – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусматриваются п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд считает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд находит возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу №: каннабис (марихуана) массой 479,9 г, эмалированная миска, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,272 г в смеси с табаком общей массой 1,180 г, 2 фрагмента фольги, пепельница, фрагмент пластиковой бутылки, смывы с рук ФИО1, принятые по квитанции № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого в течение трех дней представлять в уголовно-исполнительную инспекцию. После вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу №: каннабис (марихуана) массой 479,9 г, эмалированную миску, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,272 г в смеси с табаком общей массой 1,180 г, 2 фрагмента фольги, пепельницу, фрагмент пластиковой бутылки, смывы с рук ФИО1, принятые по квитанции № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Ю. Левандин