№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПЛВ, ШТВ к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о включении земельного участка в состав наследства и о признании за наследниками права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПЛВ и ШТВ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная сестра, Ч(Г)НВ, на день смерти зарегистрированная и проживавшая в 

<

адрес>.

Со смертью их сестры открылось наследство, заключающееся в жилом доме, общей площадью 33,3 кв.м, инвентарный №, расположенном в 

<

адрес>, принадлежавшем наследодательнице в силу приобретательной давности, и земельном участке, общей площадью 1172+11,98 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в 

<

адрес>, принадлежавшего наследодательницей на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной МКУ 

<

адрес> Администрация от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди (детей, супруга, родителей) не имеется. Их сестра в браке не состояла, детей не имела. Их отец, ГВГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти повторное 1-ОТ №). Их мать, ГЗС, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти повторное 1-ОТ №).

Наследниками второй очереди являются они, две сестры наследодательницы: ПЛВ и ШТВ. Их брат, ГВВ, умер в 2012 году.

Жилой дом в 1960 году был построен их родителями. Со дня постройки и до самой смерти родители постоянно и непрерывно жили в этом доме. Вместе с родителями до самой своей смерти была зарегистрирована и проживала их сестра, ЧНВ. С 2002 года вместе с их сестрой стал проживать её сожитель, КАД. Их сестра вместе со своим сожителем КАД одновременно трагически погибли во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает, но ПЛВ сажает огород, отдыхает в доме.

На основании их обращения по месту открытия наследства нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ШНВ было открыто наследственное дело №. Поскольку никаких правоустанавливающих документов на жилой дом не имелось, то они, наследники, обратились в суд с исковыми требованиями о признании за ними права собственности на жилой дом и др. требованиями.

Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) было постановлено: включить в состав наследства после смерти ЧНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 33,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать недействительными сведения ГКН в отношении земельного участка с К№ площадью 1181 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части сведений о правообладателе ГЗС; реквизиты документа - основания: прочие документы от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ШТВ (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и ПЛВ (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти сестры, ЧНВ, право общей долевой собственности в размере по 1/2 доле каждой на жилой дом общей площадью 33.3 кв.м, инвентарный №, расположенном в 

<

адрес>.

Решение Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда кадастровым инженером был подготовлен техплан на здание, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был поставлен в ЕГРН на кадастровый учёт с присвоением жилому дому кадастровый №. Право общей долевой собственности на жилой дом на основании решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицами зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Вопрос о праве собственности на придомовой земельный участок не был решён.

С 1990 г. земельный участок мог передаваться в частную собственность.

В похозяйственных книгах до 2002 года указано о предоставлении земельного участка площадью 0,11 - 0,12 га. Более точная площадь была указана только после межевания земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ по их заказу кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» СМИ был подготовлен межевой план для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Межевание земельного участка согласовано со смежными землепользователями.

Земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав истцов на участок не имеется, администрация Ивановского муниципального округа не предъявляла к наследодателю или истцам никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, нет споров о праве на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истцы просили суд: включить в состав наследства после смерти ЧНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1172+11,98 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ЧНВ на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной руководителем МКУ 

<

адрес> администрация от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами в порядке наследования после их сестры ЧНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доле каждой на земельный участок, общей площадью 1172+11,98 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ЧНВ на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной руководителем МКУ 

<

адрес> администрация от ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину с ответчика в их пользу не взыскивать, в виду отсутствия его вины в возникновении спорного правоотношения; рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ, действующий на основании доверенности, иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Третьи лица: представитель МКУ 

<

адрес> администрация, представитель Управления Росреестра по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по не известной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истцов государственной пошлины, уплаченной последними при подаче иска, в виду отказа истцов от её взыскания.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПЛВ (СНИЛС №) и ШТВ (СНИЛС №) со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП 

<

***>/281601001) – ЯМИ

Исковые требования ПЛВ и ШТВ – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ЧНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1172+11,98 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ЧНВ на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной руководителем МКУ 

<

адрес> администрация от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ШТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и ПЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования после их сестры ЧНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доле каждой, на земельный участок, общей площадью 1172+11,98 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ЧНВ на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной руководителем МКУ 

<

адрес> администрация от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.