копия Дело №

16RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 февраля 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполкомом Апастовского муниципального района РТ, в обоснование, указав, что в полученной архивной справке, в котором имеются сведения о заработной плате за периоды 1984-1986 годы, допущены ошибки в указании имени и отсутствует отчество и дата рождения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, указано Каусар, Каус и отсутствует отчество и дата рождения. Все остальные данные совпадают, в том числе и имеющихся документах. Неправильное указание имени и отсутствие отчества и даты рождения не позволяет ей сдать документы в пенсионный фонд, для дальнейшего оформления документов и получения пенсии. Спор о праве отсутствует.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: …5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела установлено, что согласно архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполкомом Апастовского муниципального района РТ, в документах архивного фонда колхоза «Байрак» имеются сведения о заработной плате ФИО10 Каусар за периоды 1984-1986 годы (так в документах), отчество и дата рождения не указаны).

Согласно паспорту - заявитель значится как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ТАССР.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители отец ФИО4, мать ФИО5.а

Согласно свидетельства о заключении брака I-КБ № следует, что ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО11.

В иных документах: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство, указана ФИО7

Неверное указание имени, в отсутствие отчества и даты рождения в архивной справке создает для заявителя препятствия в осуществлении законных прав, дальнейшего оформления пенсии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст., 194-198, 264 - 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что архивная справка №/с от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполкомом Апастовского муниципального района РТ из архивного фонда колхоза «Байрак» имеющего сведения о заработной плате ФИО10 Каусар за периоды 1984-1986 годы, фактически принадлежит ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Приволжский районный суд 

<

адрес> РТ.

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.