Дело № 1-509/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-004063-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 ноября 2020 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение №1971, ордер №33880,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональноеобразование, военнообязанного,работающего неофициально, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 17.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

17.04.2020 ФИО1, эпизодически употребляющий наркотические средства группы психостимуляторов, находился у 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 00 минут на земле, около гаража расположенного около вышеуказанного дома обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В этот момент у ФИО1, знающего о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 поднял с земли сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,22 грамма, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стал незаконно хранить вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, для личного употребления без цели сбыта при себе в левом боковом кармане куртки до 12 часов 00 минут 17.04.2020 когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № 2105 от 18.04.2020, представленное на исследование вещество, массой 0,22 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,22 грамма наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете в БУЗ ВО «Панинская районная больница» у врачей психиатра и нарколога, не состоит, не состоит на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД».Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 628 от 30 апреля 2020г., не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. В лечении по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов №2566 от 30 сентября 2020г, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, принимать участие в следственных действиях или судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,не имеется.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства штрафа, в качестве основного наказания, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 содержится под стражей по настоящему делу с 17.09.2020 по 23.11.2020г.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства суд, с учетом времени содержания ФИО1 под стражей, полагает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа. При этом, оснований для полного освобождения ФИО1 от штрафа, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд изменяет на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освобождая его из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание в виде штрафа, снизив его размер до 6000 (шести тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700 ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - три бумажные бирки, два полимерных пакета, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором упаковано вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,20 грамм хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова

Дело № 1-509/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-004063-10