Дело № 1- 5/2024 

УИД 35RS0005-01-2023-000189-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 02 февраля 2024 года 

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при секретаре Васильевой О.С., 

с участием 

государственного обвинителя Бовыкина В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Семеновой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 22 января 2009 года по 05 мая 2022 года ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот гражданского и служебного оружия и патронов с нему, не имея на то соответствующего разрешения, выданного компетентными органами, умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, Указа Президента Российской Федерации « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07. 1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов с нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил в квартире по месту проживания по адресу 

<

адрес> бездымный охотничий порох в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющий полиграфическое оформление «Порох охотничий Сокол» массой 80 грамм, бездымный охотничий порох в полимерной банке белого цвета без этикетки массой 1,5 грамма, бездымный охотничий порох массой 2 грамма в полимерной банке серого цвета, на крышке которой имеется рельефное оформление в виде текста, дымный охотничий порох массой 5,5 грамма в полимерной банке белого цвета с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «КОМПЛИВИТ», которые согласно заключению эксперта № 78т от 16.05.2022 года являются взрывчатыми веществами метательного действия, служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пороха пригодны для производства взрыва.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, не имея законных оснований и полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение и ношение соответствующего вида огнестрельного оружия и патронов к нему, зная, что действует в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также правил оборота и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов с нему на территории Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15.10.1997 года « Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства по адресу 

<

адрес> пять 7,62 мм револьверных патрона, которые согласно заключению эксперта № 406-кэ от 17.05.2022 года относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм ; два 7,62 мм пистолетных патрона, выданных компетентными органами, которые согласно заключению эксперта № 406-кэ от 17.05.2022 года относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм : пистолета ФИО2, пистолетов – пулеметов образца 1940 года, ППД образца 1941 года, ППШ и образца 1943 года ППС ; обрез винтовки образца 1891/1930 гг.(винтовка ФИО3, трехлинейка) который согласно заключения эксперта № 405-кэ от 16.05.2022 года изготовлен (переделан) самодельным способом ( укорочен ствол и отсутствует ложа), относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, который пригоден для стрельбы винтовочными патронами вплоть до момента обнаружения и изъятия их 05.05.2022 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 31 минуту в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции МО МВД России «Белозерский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в обоих инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что с 2007 по 2010 год он работал егерем 

<

данные изъяты> охотхозяйства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год имел в собственности огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие БМ-16 калибра 16 №..., обрез винтовки ФИО3 нашел на земле в летнее время в 2019 году во время поиска металлолома в Вытегорском районе, место не помнит, привез к себе в квартиру и оставил дома. Откуда у него появились 7 патронов калибра 7,62 мм, не помнит. Порох приобретал в специализированном магазине в период, когда имел разрешение на охотничье ружье, хранил порох в нижнем ящике шифоньера в спальне, не знал, что после истечения срока разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья порох нужно сдать ( том 1 л.д.96-97).

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что показания в качестве подозреваемого он полностью поддерживает ( том 1 л.д.188-191, том 2 л.д.4-7, т.2 л.д.41-44).

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей и письменными материалами дела в из совокупности. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.А.Г., согласно которым в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия в жилом помещении по адресу 

<

адрес> в присутствии понятых Ф. и М. у ФИО1 было обнаружено 42 патрона 12 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, 2 патрона 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, в комнате в верхнем выдвижном ящике в шкафу 4 банки с веществом, похожим на порох; в среднем ящике в шкафу два патрона к нарезному оружию, пять патронов к пистолету револьвер, газовый пистолет, ударно-спусковой механизм, штык от винтовки ФИО3., устройство для отстрела сигнальных ракет, все вышеперечисленное было изъято и упаковано в присутствии понятых ( т.1 л.д.115-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.Н.О. следует, что в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия в жилом помещении по адресу 

<

адрес> в присутствии понятых Ф. и М. у ФИО1 было обнаружено 42 патрона 12 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, 2 патрона 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, в комнате в верхнем выдвижном ящике в шкафу 4 банки с веществом, похожим на порох; в среднем ящике в шкафу два патрона к нарезному оружию, пять патронов к пистолету револьвер, газовый пистолет, ударно-спусковой механизм, штык от винтовки ФИО3, устройство для отстрела сигнальных ракет, все вышеперечисленное было изъято и упаковано в присутствии понятых. До начала обнаружения всего изъятого в ходе ОРМ мероприятий ФИО1 пояснял, что предметов и веществ, запрещенных к обороту не имеет. ( том 1 л.д.129-131).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А.С. следует, что его отец ФИО1 о том, что у отца нашли патроны, порох, иные принадлежности, относящиеся к ружью, он узнал от сотрудников полиции ( том 1 л.д.108-111).

Из показаний свидетеля Ф., оглашенных в судебном заседании, следует, что он участвовал в качестве понятого при совместно с сотрудниками полиции С.А.Г. и М.Н.О. в мероприятии, входе которого в квартире ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 банки с порохом, 7 патронов (том 1 л.д.29-30).

Кроме этого вина подсудимого подтверждается 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2022, согласно которого обследован жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осмотрена трехкомнатная квартира гр. ФИО1. В ходе осмотра содержимого выдвижных ящиков трехстворчатого шкафа, расположенного в спальной комнате, смежной с гостиной, обнаружено: в крайне левом ящике патроны для гладкоствольного оружия 12 калибра в количестве 42 штук. Патроны были на дне ящика в патронташе и двух картонных коробках. В среднем выдвижном ящике обнаружен пистолет газовый 8 мм № 203776 производства Италия, ударно-спусковой механизм, штык от винтовки ФИО3 (трехлинейка), банка металлическая с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», с веществом серо-зеленого цвета, заполненный на ?, плоская пластиковая коробочка круглой формы с веществом, похожим на порох. Пластиковая банка с надписью «Компливит» с веществом, похожим на порох, пластиковая банка белого цвета с веществом, похожим на порох; два патрона к нарезному оружию с надписью на дне гильзы: «21RPR63», пять патронов к пистолету типа Револьвер с надписью на дне гильзы «38», в гостиной комнате из выдвижного ящика шкафа, расположенного слева, по середине шкафа извлечено устройство для отстрела сигнальных ракет. В ходе мероприятия изъяты: 1) 42 патрона 12 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, 2) 2 патрона 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, 3) 4 банки с веществом, похожим на порох, 4) 2 патрона к нарезному оружию с надписью «21RPR63», 5 патронов к пистолету типа Револьвер с надписью на дне гильзы «38», газовый пистолет 8 мм № 203776 производства Италия, ударно-спусковой механизм, штык от винтовки ФИО3, устройство для отстрела сигнальных ракет (т. 1 л.д. 12-22);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №...-кэ, согласно которому:

объекты, представленные на экспертизу по материалу проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- газовым пистолетом модели ME 800 General, калибра 8 мм, заводской номер №... и относится к категории гражданского оружия - газовое оружие;

- обрезом винтовки обр. 1891/1930 гг. (винтовка ФИО3, трехлинейка), калибра 7,62 мм и относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм;

- пусковым устройством и к категории оружия не относится.

В заводскую конструкцию пистолета модели ME 800 General, калибра 8 мм, заводской номер №... внесены изменения самодельным способом - установлен ударник длиной 64 мм и отсутствуют затворная задержка и щетки рукоятки. Установка ударник длиной 64 мм привела к невозможности закрыть канал ствола с газовым пистолетным патроном калибра 8 мм и произвести выстрел.

В заводскую конструкцию винтовки обр. 1891/1930 гг, калибра 7,62 мм, из которой изготовлен (переделан) представленный обрез, внесены изменения самодельным способом: укорочен ствол до длины 170 мм и отсутствует ложа. Общая длина обреза винтовки составляет 367 мм.

Изменений в конструкцию пускового устройства не выявлено.

После внесенных изменений в конструкции пистолета самодельным способом (установка ударника длиной 64 мм) пистолет стал не пригодным для стрельбы. Назначение пистолета не изменено.

Тактико- технические характеристики обреза винтовки обр. 1891/1930 гг. калибра 7,62 мм: длина - 367 мм, длина ствола – 170 мм, канал ствола- нарезной, количество нарезов- 4, калибр – 7,62 мм.

Тактико- технические характеристики и назначение пускового устройства не изменены. 

Пистолет модели ME 800 General калибра 8 мм, заводской номер №... для стрельбы не пригоден. Обрез винтовки обр. 1891/1930 гг., калибра 7,62 мм для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами пригоден. 

Пусковое устройство для подачи световых сигналов с использованием резьбовых патронов «Сигнал охотника» пригодно (т. 1 л.д.203-210).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №...-кэ, согласно которому патроны, представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- 42 штуки- охотничьими патронами 12 калибра и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра;

- 2 штуки- охотничьими патронами 16 калибра и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 16 калибра;

- 5 штук- 7,62-мм револьверными патронами и относятся к категории боеприпасов к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм;

- 2 штуки- 7,62-мм пистолетными патронами и относятся к категории боеприпасов к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм.

Двадцать девять охотничьих патронов 12 калибра, два охотничьих патрона 16 калибра, пять 7,62-мм револьверных патрона и два 7,62-мм пистолетных патрона изготовлены (снаряжены) заводским способом. Тридцать охотничьих патронов 12 калибра снаряжены самодельным способом.

Патроны для стрельбы пригодны. 

Охотничьи патроны 12 и 16 калибра применяются для стрельбы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 12 и 16 калибров.

7,62-мм револьверные патроны применяются для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм: револьвер «Наган» образца 1895 г., револьвер «Pieper».

7,62-мм пистолетные патроны применяются для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм: пистолета ФИО2 «ТТ», пистолетов-пулеметов обр.1940 г. «ППД», обр.1941 г. «ППШ» и обр. 1943 г. «ППС» (т.1 л.д. 222-228).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 4 банки с веществом порох: Первая банка- металлическая с бумажной этикеткой, имеющая надпись «Порох охотничий бездымный Сокол», масса бездымного охотничьего пороха в банке 80 грамм. Вторая банка- полимерная банка белого цвета без этикетки, масса бездымного охотничьего пороха в банке 1,5 грамма. Третья банка- полимерная банка серого цвета, на крышке имеется рельефное оформление в виде текста, масса бездымного охотничьего пороха в банке 2 грамма. Четвертая банка- полимерная банка белого цвета с бумажной этикеткой, имеющей оформление «Компливит», масс дымного охотничьего пороха в банке 5,5 грамма. Указанные предметы помещены в камеру хранения оружия ОП по Вашкинскому району (т. 1 л.д. 106).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пять 7,62 мм револьверных патронов, два 7,62 мм пистолетных патрона, винтовка ФИО3 трехлинейка калибра 7,62 мм. Указанные предметы помещены в камеру хранения оружия ОП по Вашкинскому району (т. 1 л.д. 126-127);

- справкой ОЛРР по Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому, Вытегорскому, Вашкинскому и Кирилоловскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие БМ-16к.16 №.... 22. 01.2009 по заявлению ФИО1 оружие перерегистрировано на другого гражданина. В настоящее время ФИО1 на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Вологодской области в качестве владельца огнестрельного оружия не состоит, в собственности оружия не имеет ( т.1 л.д.69).

Таким образом, суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора. 

Установлено, что в период с 22 января 2009 года по 05 мая 2022 года ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот гражданского и служебного оружия и патронов с нему, не имея на то соответствующего разрешения, выданного компетентными органами, умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, Указа Президента Российской Федерации « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07. 1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов с нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил в квартире по месту проживания по адресу 

<

адрес> бездымный охотничий порох в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющий полиграфическое оформление «Порох охотничий Сокол» массой 80 грамм, бездымный охотничий порох в полимерной банке белого цвета без этикетки массой 1,5 грамма, бездымный охотничий порох массой 2 грамма в полимерной банке серого цвета, на крышке которой имеется рельефное оформление в виде текста, дымный охотничий порох массой 5,5 грамма в полимерной банке белого цвета с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «КОМПЛИВИТ», которые согласно заключению эксперта № 78т от 16.05.2022 года являются взрывчатыми веществами метательного действия, служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пороха пригодны для производства взрыва. 

Действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 281-ФЗ).

Также судом установлено, что ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, не имея законных оснований и полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение и ношение соответствующего вида огнестрельного оружия и патронов к нему, зная, что действует в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также правил оборота и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов с нему на территории Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15.10.1997 года « Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства по адресу 

<

адрес> пять 7,62 мм револьверных патрона, которые согласно заключению эксперта №...-кэ от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм ; два 7,62 мм пистолетных патрона, выданных компетентными органами, которые согласно заключению эксперта №...-кэ от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62 мм : пистолета ФИО2, пистолетов – пулеметов образца 1940 года, ППД образца 1941 года, ППШ и образца 1943 года ППС ; обрез винтовки образца 1891/1930 гг.(винтовка ФИО3, трехлинейка) который согласно заключения эксперта №...-кэ от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом ( укорочен ствол и отсутствует ложа), относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, который пригоден для стрельбы винтовочными патронами вплоть до момента обнаружения и изъятия их ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 31 минуту в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции МО МВД России «Белозерский».

Действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

Оба преступления совершены ФИО1 умышленно, так как он достоверно знал, что незаконно хранит у себя дома взрывчатое вещество – порох, револьверные и пистолетные патроны, обрез винтовки ФИО3. 

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, на учете у врачей нарколога и психиатра по месту жительства ФИО1 не состоит, в связи с чем. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, предусмотренных ст.19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание как по каждому из совершенных преступлений, так и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд учитывает признание подсудимым вины, его возраст, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого, поскольку объективных доказательств наличия у него каких-либо диагностированных заболеваний не имеется, инвалидность не установлена ( л.д. 46 том 2).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, пенсионер, проживает один, к административной ответственности не привлекался.

Оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания ФИО1 за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ. Размер дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ судом определяется, исходя из наличия у подсудимого дохода в виде пенсии и отсутствия у него иждивенцев, с предоставлением рассрочки в выплате установленного штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ.

За совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа в связи с тем, что единственным источником дохода осужденного является его пенсия.

Окончательное наказание определяется по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанных с расходами на оплату услуг адвоката в связи с ее участием в уголовном деле по назначению суда в размере 5678 рублей 70 копеек подлежат взысканию с подсудимого с его согласия. 

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 281-ФЗ) и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 

по части 1 статьи 222.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. 

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 6000 ( шести тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, обязать ФИО1 в течение испытательного срока не покидать без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку в выплате установленного штрафа на 4 месяца с ежемесячной уплатой в доход государства по 1 500 рублей.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5678 рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства – 5 (пять) 7,62 мм револьверных патронов, относящихся к категории боеприпасов к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм, 2 (два) 7,62 мм пистолетных патрона, относящихся к категории боеприпасов к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм, обрез винтовки образца 1981/1930 (винтовка ФИО3, трехлинейка) калибра 7,62 мм изготовленный (переделанный ) самодельным способом, помещенные в комнату хранения вещественных доказательств ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский», подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно - в управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области - для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Порох, помещенный в комнату хранения вещественных доказательств ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский», надлежит уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вашкинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции 

Судья Е.Э. Васильева