ФИО1 Именем Российской Федерации 

«22» марта 2017 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО7, в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием представителя по доверенности истца ФИО5- ФИО9, представителя командира войсковой части № и жилищной комиссии войсковой части № капитана юстиции ФИО8, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса ФИО5 об оспаривании ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от 08.06.2016 года (протокол №) об отказе в постановке его и членов его семьи на учет нуждающегося в жилом помещении и действий командира войсковой части №, утвердившего данное ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из Саровского ФИО1 суда 

<

адрес> по подсудности поступило гражданское дело № по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса ФИО5 об оспаривании ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В данном исковом заявлении ФИО5, в частности, указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на различных воинских должностях в войсковой части №. При этом общая продолжительность его выслуги лет по военной службе в календарном исчислении составляет более 10 лет. Первый контракт о прохождении военной службы им заключен ДД.ММ.ГГГГ. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он уволен в запас по подпункту «а» пункта 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «а» пункта 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе). По месту прохождения военной службы и в период увольнения он жильем для постоянного проживания от войсковой части № не обеспечивался. С 2004 года службы он был временно зарегистрирован по месту службы в войсковой части №, дислоцирующейся по адресу: 

<

адрес>. После увольнения с военной службы и до настоящего времени он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Так же ФИО5 указал, что он обратился в жилищную комиссию войсковой части № с заявлением, в котором просил принять его с составом семьи четыре человека на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Из выписки заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, усматривается, что ему с составом семьи 4 человека было отказано в постановке на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании статьи 53 ЖК РФ, части 2 ст. 54 ЖК РФ с уточнением формулировки отказа: «представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учёте».

При этом ФИО5акцентировал внимание на том, что в ФИО1 жилищной комиссии не нашло отражение то, какие конкретно действия он совершил, которые свидетельствовали бы об ухудшении им своих жилищных условий и какие документы не подтверждают его право состоять на соответствующем учете.

В ст. 53 ЖК РФ указывается, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

ФИО5 обращает внимание на то,что никаких действий, направленных на злоупотребление правом состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, им не предпринимались. 

Кроме того, ФИО5 указал, что жилое помещение по договору социального найма от государства ему не предоставлялось, в настоящее время жилых помещений в собственности он не имеет.

ФИО5, считая отказ жилищной комиссии войсковой части № в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, просил суд:

- признать незаконным и отменить ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом №) об отказе в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

- обязать жилищную комиссию войсковой части № включить его в список нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания.

В предварительном судебном заседании представитель по доверенности истца ФИО5 - ФИО9 вышеуказанные требования уточнила и просила суд:

- признать ФИО1 жилищной комиссии войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом №) в части отказа в постановке ФИО5 и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания и действия командира войсковой части №, утвердившего данное ФИО1, незаконными;

- обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом №) в части отказа в постановке ФИО5 и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО5 нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное ФИО1.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыл, но направил в суд сообщение, в котором просил рассмотреть данное исковое заявление без его участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и выразивших просьбу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не является препятствием к рассмотрению дела. 

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление без участия не явившегося истца ФИО5

В судебном заседании представитель по доверенности истца ФИО5 - ФИО9 вышеуказанные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель командира войсковой части № и жилищной комиссии войсковой части № капитан юстиции ФИО8 требования истца и его представителя не признал и при этом, в частности, показал, что ФИО5 проходил военную службу по контракту с 1995 года по 2016 год. В июне 2016 года старший прапорщик ФИО5 обратился с рапортом к командиру войсковой части № о постановки его на учет для получения жилой площади. ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ему было отказано в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания на основании ст. 53, пункта 1 части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РФ, поскольку им предоставлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Так же ФИО8 указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, ФИО2 (жене ФИО5) принадлежит квартира, общей площадью 51,4 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> на праве собственности.

Согласно выписке № ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> был постоянно зарегистрирован и вселен в данное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО5 с 1991 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., ФИО5 зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Собственниками данной квартиры являются ФИО14 и ФИО10

ФИО8 обращает внимание суда на то, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, претендующий на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма, может быть признан нуждающимся, только если площадь жилого помещения на одного члена его семьи менее учетной нормы, установленной в соответствии с положениями ст. 50 ЖК РФ, и соблюдены все остальные требования, предъявляемые законодательством к заявителю. При этом учитываются все жилые помещения, в отношении которых заявитель или кто-либо из членов его семьи обладает правом собственности или правом пользования. В силу ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Так же ФИО8 указал, что при рассмотрении вопроса на жилищной комиссии о признании ФИО5 нуждающимся в жилом помещении учитывались жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., принадлежащее ФИО2, а также жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 35,4 кв.м.

Согласно ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-гд (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) размер учётной нормы жилого помещения по 

<

адрес> составляет 11 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Оценив представленные ФИО5 документы, вышеперечисленные обстоятельства и положения законодательства жилищная комиссия войсковой части №, по мнению ФИО8, обоснованно пришла к выводу, что ФИО5 обеспечен жилым помещением по нормам, предусмотренным законодательством РФ, и отказала ФИО5 в принятии на учет нуждающихся в получении жилья, а командир воинской части, утвердивший данное ФИО1, действовал правомерно.

В связи с вышеизложенным представитель командира войсковой части № и жилищной комиссии войсковой части № капитан юстиции ФИО8 просил суд в требованиях, заявленных истцом, отказать в полном объеме.

Заслушав объяснение представителя по доверенности истца ФИО5 - ФИО9, представителя командира войсковой части № и жилищной комиссии войсковой части № капитана юстиции ФИО8, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Как видно из выписки из послужного списка ФИО5, истец заключил первый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ на три года, однако ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы по контракту с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть первый контракт о прохождении военной службы он заключил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вновь поступил на военную службу по контракту и проходил ее в войсковой части №.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч (по строевой части) и от ДД.ММ.ГГГГ № ( с/ч) усматривается, что ФИО5 приказом командира войсковой части № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас ВС РФ в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «а» пункта 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе) и исключен из списков личного состава данной воинской части ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга его лет на военной службе на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 15 лет 07 месяцев 29 дней, льготного исчисления выслуги лет у него не имеется.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии заявления старшего прапорщика ФИО5, адресованного в войсковую часть №, усматривается, что он в начале июня 2016 года до исключения его из списков личного состава данной воинской части обращался с просьбой признать его нуждающимся в жилом помещении в соответствии со ст. 51 ЖК РФ и принять его на учет для обеспечения жилым помещением в городе 

<

адрес>.

Также в данном заявлении он указал состав семьи:

- супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- дети: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно копии справки №а от ДД.ММ.ГГГГ, представленной из войсковой части №, в личном деле административного истца в качестве членов его семьи вписаны жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) усматривается, что на основании ст. 53, части 2 ст. 54 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ отказано старшему прапорщику ФИО5 в постановке на учет нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания с составом семьи 4 человека (он, жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), так как представлены документы, которые не подтверждают право состоять на данном учете.

В качестве обстоятельств, послуживших основанием для принятия названного ФИО1, указано следующее.

Согласно материалам личного дела старший прапорщик ФИО5 имеет состав семьи 4 человека (он, жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Старший прапорщик ФИО5 постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в качестве члена семьи собственника. Жена - ФИО2 является собственником, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в качестве члена семьи собственника по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке № из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м.

Согласно выписке из послужного списка ФИО5 1-й контракт заключил ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы по контракту в запас. ДД.ММ.ГГГГ он вновь поступил на военную службу по контракту. 

Указанное ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было утверждено командиром данной воинской части. 

Иного обоснования принятого ФИО1 данный протокол не содержит.

В соответствии со ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:

1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;

2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Согласно статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как установлено в судебном заседании, старший прапорщик ФИО5 проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части №, которая дислоцируется в городе 

<

адрес>.

Из оглашенной и исследованной копии паспорта ФИО5 усматривается, что он: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на постоянном регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован по месту прохождения военной службы в войсковой части №, дислоцирующейся по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из копии выписки № из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис», в жилом помещении общей площадью 51,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> постоянно зарегистрированы и проживают собственник квартиры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В указанном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете истец ФИО5 и до ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ООО «Жилкомсервис» в составе председателя комиссии ФИО11 - начальника ЖЭУ, членов комиссии ФИО12, ФИО13 на основании заявления ФИО2, произвела осмотр жилищных условий по месте её постоянного места жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

В результате обследования установлено следующее:

Жилое помещение общей площадью: 51,4 кв. м., в том числе жилой 30,4 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права серии 52-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке № по данному адресу зарегистрированы: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - заявитель; 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын;

Вышеуказанное жилое помещение расположено в двухэтажном 6 квартирном 

<

адрес> года постройки и имеет следующие виды благоустройства: холодное водоснабжение, электроснабжение, индивидуальное газовое отопление, дворовая выгребная уборная.

При принятии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) жилищная комиссия войсковой части № руководствовалась статьей 53 ЖК РФ, согласно которой граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Названное ФИО1 органа жилищного обеспечения войсковой части № не может служить основанием для отказа в постановке ФИО5 на учет нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания, поскольку ст. 53 ЖК РФ, предусматривает последствия намеренного ухудшения военнослужащим жилищных условий.

Как усматривается из представленных материалов дела и обстоятельств, установленных в суде, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности его супруге. 

Представитель административного истца ФИО9 в суде пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту прохождения военной службы в войсковой части №, а с ДД.ММ.ГГГГ был уже постоянно зарегистрирован по тому же адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период прохождения военной службы ФИО5 преимущественно проживал в городе Сарове в казарме в войсковой части № или у своих знакомых. 

Как усматривается из представленных материалов дела, снятие с регистрационного учета истца ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, было реализовано им в связи с поступлением на военную службу в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес> и, соответственно, переездом на новое место жительство, что являлось вынужденной мерой со стороны ФИО5

Поскольку ФИО5 снялся с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и принадлежащего его супруге ФИО2, то он утратил право пользования данным жилым помещением.

При таких данных утверждения представителя командира войсковой части № и жилищной комиссии войсковой части № капитана юстиции ФИО8 и позиция, изложенная в оспоренном заявителем ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), по намеренному ухудшению ФИО5 жилищных условий, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ, суд считает несостоятельными по вышеуказанным основаниям. 

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ правом на получение жилых помещений по договорам социального найма наряду с другими категориями, обладают граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии выписки из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками квартиры, общей площадью 35,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО14 и ФИО10 По данному адресу места жительства постоянно зарегистрированы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.12. 2009 года, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, то есть всего четыре человека.

В соответствии с пунктом 2 ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-гд размер учётной нормы жилого помещения по 

<

адрес> составляет 11 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Как было указано выше, общая площадь жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 35,4 кв. метров.

Исходя из того, что в указанной квартире на регистрационном учете постоянно состоят четыре человека, в т.ч. ФИО5, то на каждого из указанных лиц приходится 8,85 кв. метра (35,4 кв.м. / 4 человека), что свидетельствует об обеспеченности их жилым помещением ниже учетной нормы площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городе 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что близкие родственники истца: его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ним совместно не проживают, постоянно зарегистрированы по месту жительства в разных населенных пунктах, а, следовательно, членами его семьи, применительно к жилищном правоотношениям, не являются. 

При таких данных суд считает, что ФИО5 вправе был претендовать на признание его нуждающимся в жилом помещении в соответствии со ст. 51 ЖК РФ и принятии его на учет для обеспечения жилым помещением в 

<

адрес> с составом семьи один человек.

Учитывая, что реализация права истца ФИО5 на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания в городе 

<

адрес> без признания его нуждающимся в жилом помещении и принятия его на соответствующий учет для обеспечения жилым помещением для постоянного проживания органом жилищного обеспечения воинской части невозможна, суд в целях восстановления нарушенных прав истца, признавая незаконными ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части, касающейся отказа старшему прапорщику ФИО5 в постановке на учет нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания с составом семьи 4 человека, и действия командира войсковой части №, утвердившего данное ФИО1, считает необходимым возложить на жилищную комиссию войсковой части № отменить ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в постановке ФИО5 и членов его семьи (с составом семьи 4 человека) на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО5 нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания в порядке и по нормам действующего законодательства с составом семьи один человек, а командира войсковой части № утвердить данное ФИО1.

Оценив вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования истца ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса ФИО5 об оспаривании ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в постановке его на учет нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания с составом семьи 4 человека и действий командира войсковой части №, утвердившего данное ФИО1, - удовлетворить.

Признать ФИО1 жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в постановке ФИО5 и членов его семьи (с составом семьи 4 человека) на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и действия командира войсковой части №, утвердившего данное ФИО1, незаконными.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части отказа в постановке ФИО5 и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО5 нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное ФИО1.

ФИО1 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К. Горошко