Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, ЧР 25 сентября 2019 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Чеченэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Чеченэнерго» обратилось в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 78 257 рублей 81 копейки.

В обосновании иска указано, что сотрудниками АО «Чеченэнерго» во время проведения проверок ДД.ММ.ГГГГ на предмет выявления фактов неучтенного потребления, было зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии на объекте «Сварочный цех», расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>

По данному факту составлен Акт от 03.04.2018г. № о бездоговорном потреблении электрической энергии, а также счет фактура на сумму 78 257 рублей 81 копейки.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован во время проведения истцом в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.194 Постановления № расчет объем бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

При расчете объема потребленный электроэнергии, был принят период времени бездоговорного потребления электрической энергии, равный 30 дням.

Объем потребленный электроэнергии, рассчитанный способом, установленным Постановлением № составил 15800 кВ.ч.

На основании п.196 Постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Кроме того, в п.196 Постановления № предусмотрено, что при отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление, от его платы, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организации в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

В адрес ответчика направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении задолженности, а также с указанием на то, что в случае неисполнения требований истец обратится в суд с иском о взыскании указанной задолженности в принудительном порядке. До настоящего времени у истца отсутствует информация о погашении данной задолженности, что и послужило причиной обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал иск и просил удовлетворить его по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений по существу иска не представил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд направлял ответчику неоднократно извещения о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, однако конверты возвращены без вручения адресату.

Согласно ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации статьи 3, которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался о дне судебного разбирательства заказным письмом, уклонился от получения судебных извещений и в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 гражданского кодекса Российской Федерации подача и потребление электрической энергии носит сугубо договорный характер. Законодательство РФ не содрежит оснований для бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому подача и потребление электрической энергии, как и любая другая услуга, предоставляется на основании договора.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или несколько лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии…» предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.82 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены электропринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х основных положений. 

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «Чеченэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте «Сварочный цех», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

В соответствии с п.196 Основных положений по факту потребления электрической энергии энергоустановками на объекте «Сварочный цех» по адресу: ЧР, 

<

адрес>., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Чеченэнерго» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №.

Согласно расчету, произведенному в приложении к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № объем бездоговорного потребления электрической энергии объекта «Сварочный цех» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения составил 15 800 кВт.ч на общую сумму 78 257 рублей 81 копейка.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, при этом ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, и не представил свои доказательства и возражения относительно заявленных требований к нему, суд считает необходимым в силу ст.68 ГПК РФ принять доказательства и расчет процентов, представленные истцом.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 заявленной в иске суммы подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения указанного размера у суда не имеется.

В силу ст.98 РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 2 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования АО «Чеченэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Чеченэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 78 257 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 81 копейка.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Чеченэнерго» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: Р.Б.Хамзатов