Дело № 2-2059/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-003637-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 24 декабря 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 являлась клиентом «Газпромбанк» (АО), умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 остались неисполненными кредитные обязательства перед банком в общей сумме 192764,11 руб. по кредитным договорам, которые сложились из следующего. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и банком заключен договор потребительского кредита № путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 115000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 28,9% годовых. Обязательства по кредитному договору страхованием не обеспечены. Дата ежемесячного платежа для погашения кредита – 20 число каждого текущего календарного месяца, размер аннуитетного платежа составляет 3672 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были перечислены на счет заемщика. Обязательства по кредитному договору на дату подачи иска не исполняются, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, образовалась длительная просроченная задолженность. Банк производил начисление процентов по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ – дата досрочного возврата кредита в полном объеме, указанная в требовании о полном досрочном погашении задолженности. Учитывая прекращение начисления банком процентов по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляются в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 157154,08 руб. и складывается из следующих сумм: 112085,60 руб. – основной долг; 20758,22 руб. – задолженность по процентам; 664,05 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 19951,24 руб. – неустойки за просрочку возврата кредита; 3694,97 руб. – начисленные неустойки за просрочку уплаты процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и банком заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №. Согласно договору об овердрафте заемщик получила банковскую карту на следующих условиях: размер кредитного лимита 30000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), этим же пунктом предусмотрена возможность увеличения/изменения размера кредитного лимита на определенных этим же пунктом условиях; срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возможностью дальнейшей пролонгации при отсутствии со стороны заемщика нарушений условий договора об овердрафте; процентная ставка для заемщика за пользование кредитом установлена в размере 34,5% годовых. Обязательства по кредитному договору страхованием не обеспечены, на дату подачи иска не исполняются. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась длительная просроченная задолженность. Банк производил начисление процентов по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ – дата досрочного возврата кредита в полном объеме, указанная в Требовании о полном досрочном погашении задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было прекращено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору об овердрафте составляет 35610,03 руб., в том числе: основной долг 24818,78 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 5217,97 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 4508,07 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 1065,21 руб. В направленных банком по адресу последнего места жительства заемщика Требованиях содержатся условия о расторжении кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ банком получен ответ нотариуса с информацией о нахождении в производстве наследственном деле. Информации о наследниках и наследственном имуществе ответ нотариуса не содержит. Местом открытия наследства заемщика является г. Ноябрьск. Просят расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников ФИО1: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157154,08 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35610 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 26782,92 руб.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен ФИО8

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО1 заменен на МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО9

Представитель истца «Газпромбанк» (АО), будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до его начала представитель истца ФИО7 письменно, в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо ФИО8, представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, третьего лица и представителя ответчика.

До начала судебного заседания от представителя ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе ФИО4 поступили в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований, в целях исключения взыскания денежных средств за счет федерального бюджета произвести взыскание за счет средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика путем обращения взыскания на денежные средства умершей и списания взыскиваемой суммы со счета умершего должника. Взыскание государственной пошлины просит производить со счета истца, а в случае взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика, в резолютивной части решения просит прописать способ и порядок исполнения решения суда в части взыскания государственной пошлины за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, 06.02.2024 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, последней был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 115000 рублей. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на заключение кредитного договора.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком и кредитором обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Срок возврата кредита может быть сокращен волеизъявлением заемщика после досрочного погашения части кредита. Процентная ставка определена в 28,9 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитная задолженность погашается ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3672 руб. каждый в соответствии с Графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Дата ежемесячного платежа – 20 число календарного месяца.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №, по условиям которого последней был предоставлен лимит кредитования в размере 30000 рублей (п. 1).

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком и кредитором обязательств по кредитному договору. Срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации по инициативе банка. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета: 34,5 % годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 59,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам). Согласно п. 6 Индивидуальных условий минимальный ежемесячный платеж должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течении срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов.

Как следует из материалов дела, в частности из копии свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос из Отдела записи актов гражданского состояния г. Ноябрьск в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются: запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 (ФИО3) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и запись акта о рождении сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 88-90)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Ноябрьска Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО9 заведено наследственное дело №, в рамках которого сын умершей – ФИО8 отказался от причитающегося ему наследства после умершей матери ФИО1 (т. 1 л.д. 106)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился её супруг ФИО6

Из иных кредитных организаций, в которых, по сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу имеются счета, по запросам суда, поступили сведения о наличии на дату смерти ФИО1:

- в АО «Почта Банк» остатка денежных средств на счете № в размере 8,41 руб. (т. 1 л.д. 136);

- в «Газпромбанк» (АО) остатка денежных средств на счете № в размере 1878,76 руб. (т. 1 л.д. 144).

Иного имущества у умершей ФИО1 не установлено. В частности, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости (т. 1 л.д. 86).

Из ответа на судебный запрос из УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что в собственности ФИО1 объекты имущества отсутствуют. (т.1 л.д. 98)

Согласно сведениям ОМВД России по г. Ноябрьску в Федеральной информационной системе ГИБДД-М за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. (т. 1 л.д. 164)

ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, совместно с супругом ФИО6 и сыном ФИО8, что подтверждается ответом на судебный запрос из ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску.

Супруг умершей ФИО1 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на судебный запрос из ОЗАГС г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.

Как следует из ответа на судебный запрос ОМВД России по г. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на день смерти зарегистрировано два транспортных средства: Toyota Corolla, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> и ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. Сведения о лицах, которые были привлечены к административной ответственности за управление данными средствами после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. (т.2 л.д. 25-27). В этой связи оснований считать, что кто-либо из родственников, входящих в круг наследников, в частности сын принял наследственное имущество, в т.ч. и фактически после смерти ФИО1 и ФИО6, у суда не имеется.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как указано в п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленного суду отчета ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» №.12-013 рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 90000 руб., а автомобиля Тoyota Corolla, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № – 560000 руб.

С учетом того, что наследники у умершего должника ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество (денежные средства на банковских счетах и ? доли в праве собственности на автомобиль), как выморочное, поступило в собственность Российской Федерации, которая в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателей ФИО1 и ФИО6 никто из их наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя на сумму 1887,17 руб. (8,41 руб. + 1878,76 руб.), а также на автомобили ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Тoyota Corolla, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № перешло к Российской Федерации. Размер рыночной стоимость ? доли в праве собственности на вышеуказанные транспортные средства составляет 280000 (560000/2) + 45000 (90000/2) = 325000 руб. Итого размер перешедшего к Российской Федерации имущества составляет 280000 + 45000 + 1887,17 = 326887,17 руб.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 157154,08 руб., в том числе: 112085,60 руб. – основной долг; 20758,22 руб. - задолженность по процентам; 664,05 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 19951,24 руб. – неустойки за просрочку возврата кредита; 3694,97 руб. – начисленные неустойки за просрочку уплаты процентов. Задолженность по кредитному договору № РККнбдо – 2022181356 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35610,03 руб., в том числе: основной долг 24818,78 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 5217,97 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 4508,07 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 1065,21 руб.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости выморочного имущества и соответственно, о взыскании данного долга с органа Росимущества, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 26782,92 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше и с учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, в целях исполнимости решения, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО1 в АО «Почта Банк» на счете № в размере 8,41 руб. и в «Газпромбанк» (АО) на счете № в размере 1878,76 руб., а также за счет стоимости ? доли в праве собственности на находящиеся в общей собственности ФИО1 и ФИО6 транспортных средств ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Тoyota Corolla, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре и Ямало – Ненецком автономном округе (ИНН 

<

***>) в пользу «Газпромбанк» Акционерное общество (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 157154,08 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 35610,03 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 26782,92 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в АО «Почта Банк» № в размере 8,41 руб. и в «Газпромбанк» (АО) на счете № в размере 1878,76 руб., а также за счет стоимости принадлежащих наследодателю ФИО1 ? доли в праве собственности на транспортные средства ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Тoyota Corolla, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № – 325000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина

Решение составлено и принято в окончательной форме 16.01.2026

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2059/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.