ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60276,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2009 руб.

В обоснование иска указывая, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 была взыскана сумма в размере 126542,50 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Альянс» перечислена денежная сумма в размере 126542,50 руб. на счет ФИО1 Однако, при вынесении решения судом была учтена произведенная выплата страхового возмещения в размере 17600 руб., тогда как ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 77876,57 руб. Требование истца о возврате излишне уплаченных денежных средств, ответчиком оставлено без ответа. Таким образом, считает, что ответчик неосновательно обогатился за его счет в размере 60276,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, заочным решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 51695 руб., неустойка в размере 40000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 25847,50 руб., судебные расходы в размере 7000 руб., а всего 126542,50 руб.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 126542,5 руб. была перечислена АО СК «Альянс» на счет ФИО1

Из текста указанного выше заочного решения Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Альянс» добровольно выплатило ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 17600 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 добровольно произвело выплату страхового возмещения в размере 77876,57 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 излишне уплачена денежная сумма в размере 60276,57 руб.

АО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ФИО1 с досудебной претензией о возврате излишне уплаченной денежной суммы.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60276,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2009 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Альянс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» сумму неосновательного обогащения в размере 60276,57 руб., судебные расходы в размере 2009 руб., а всего 62285,57 руб. (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят пять рублей пятьдесят семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: