Дело № 2а-38/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года р.п.Тонкино

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам 33 КАС РФ административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. 

В обоснование иска указано, что налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которому инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 представила на него возражения. Определением мирового судьи 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен, разъяснено право на обращение в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находятся (находились) следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, 115,00 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных данных, административному ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 018 рублей 75 копеек. 

В силу статьи 75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленная сумма пени составила 51 рубль 46 копеек.

На момент подачи заявления задолженность по транспортному налогу полностью погашена. Погашение задолженности производилось позже установленного срока.

За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а также ранее исчисленного и неуплаченного транспортного налога начисленная сумма пени составила – 51 рубль 46 копеек.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата пени по транспортному налогу, но так как в квитанции не был указан период погашения задолженности, то уплата была зачтена в счет погашения старой задолженности. 

Статьей 57 Конституции РФ, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 51 рубль 46 копеек, в том числе пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 46 копеек. 

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно статьи 360 НК РФ, признается календарный год.

Согласно подпунктам 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Статья 358 НК РФ относит автомобили к числу объектов налогообложения.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

По вышеуказанным объектам налоговым органом ФИО1 были начислены суммы налогов.

Налоговым органом ФИО1 в установленный законом срок, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № о начисленном транспортном налоге за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 018 рублей 75 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

Обязанность по оплате начисленного транспортного налога ФИО1 добровольно не исполнила.

Согласно подпунктам 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 46 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Нижегородской области мировым судьей судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налоговым обязательствам в размере 51 рубль 46 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д.9).

На момент подачи административного искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числилась задолженность по пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 46 копеек.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлены платежи в счет уплаты транспортного налога в размере 51 рубль 46 копеек (л.д. 27).

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, отказать.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через Тонкинский районный суд Нижегородской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья В.А. Потапенко