П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 30 июля 2018 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

дата> года в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в РФ, закончившегося 

<

дата> года, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ - 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русский язык изучал в школе, в услугах представителя не нуждается. С 

<

дата> года начал ездить в Россию на заработки. Требования миграционного законодательства ему известны. В г. Череповце проживал в гражданском браке с Ф. около 10 лет, потом к Ф. пришел жить ее сын, из-за этого начался разлад. В отношении него (Дядюшка) возбудили уголовное дело, он попал в спецприемник г. Череповца, потом в больницу. 

<

дата> года вид на жительство истек, после истечения вида на жительство ему перестала приходить пенсия. Подать документы, чтобы продлить вид на жительство, он (Дядюшка) не успел. С 

<

дата> года проживал в Доме милосердия в 

<

адрес>. 

Участковый уполномоченный ОМВД России по Череповецкому району, младший лейтенант полиции П. пояснил, что 

<

дата> года в Доме милосердия в 

<

адрес> был выявлен гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, срок пребывания которого на территории РФ закончился 

<

дата> года, в нарушение требований закона ФИО1 не покинул РФ, средств для самостоятельного выезда за границу не имеет. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1, справками информцентра, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 

<

адрес> 

<

дата> года в 20 часов 40 минут. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07. 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ФЗ-115 или международным договором, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку ФИО1, являясь гражданином республики 

<

данные изъяты>, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) (срок пребывания (проживания) истек 

<

дата> года). 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<

дата> года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. 

<

дата> года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

<

дата> года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

<

дата> года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

<

дата> года в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 167 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Оснований для применения ст. 2. 9 КоАП РФ суд не усматривает.

ФИО1 в настоящее время средств к существованию не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, определенного места жительства на территории РФ не имеет, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекался к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с необходимостью предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие денежных средств и постоянного источника дохода у ФИО1, считаю необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Назначить ФИО1, 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного принудительного выдворения за пределы РФ до исполнения постановления об административном выдворении поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (

<

...>).

Исполнение обязанности по препровождению ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области возложить на межрайонный отдел судебных приставов по г. Череповцу и Череповецкому району.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.