дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, 

<

адрес> 07 июля 2017 года

Судья Унинского районного суда 

<

адрес> Овечкин А.В., рассмотрев жалобу должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 на постановление начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 постановление обжаловал, просит его отменить.

В жалобе он указал, что предприятие является объектом социальной сферы, предприятие планово- убыточное. Бюджетные учреждения не своевременно производят расчеты за оказанные услуги, что приводит к задержке выплаты заработной платы.

Все указанные в постановлении нарушения устранены в настоящее время. Он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Кроме того, он указывает, что его оклад небольшой, а также то что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» свою жалобу поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Заслушав заявителя, мнение прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Должностному лицу, директору МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 вменено в вину нарушение законодательства о труде, а именно:

- нарушения правил ведения трудовых книжек;

- не ознакомлены работники с приказами о приеме и об увольнении (отсутствуют подписи);

- отсутствуют записи в книге учета движения трудовых книжек;

- личные карточки работников заполняются не в полном объеме;

- пункты правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих противоречат действующему трудовому законодательству.

Как установлено, в ходе рассмотрения дела, что МКП «Банно-прачечный комбинат» допустил нарушения трудового законодательства выразившееся в неполноте ведения документов. 

На момент рассмотрения жалобы нарушения, указанные в постановлении устранены.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что санкция ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения либо административный штраф в размере от 1000 рублей до 5000 рублей.

При вынесении должностное лицо указал, что в действиях директора МКП «Банно- прачечный комбинат» не установлено отягчающих вину обстоятельств, а смягчающими наказание обстоятельствами предусмотрено совершение административного наказания впервые.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что в действиях должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также что нарушения устранены в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ

Постановление начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ отменить.

Назначить должностному лицу МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 наказание по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии решения.

Судья (Овечкин А.В.)