№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Шишова К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1 и вменении дополнительных ограничений.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ 10 осуждена приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании апелляционного постановления Курганского областного суда условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок 3 месяца 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда Новосибирской

области в отношении нее установлен административный надзор сроком на один года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на один месяц, вменено дополнительное ограничение в виде двух явок на регистрацию в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении гр. ФИО1 был продлен на 1 (один) месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде: явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 600 руб., постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 610 руб.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Шишов К.Н. полагал, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на срок 2 месяца и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. З ст. 158, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чулымским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании апелляционного постановления Курганского областного суда условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок 3 месяца 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> в отношении нее установлен административный надзор сроком на один года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на один месяц, вменено дополнительное ограничение в виде двух явок на регистрацию в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении гр. ФИО1 был продлен на 1 (один) месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде: явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 решением Ордынского районного суда продлен на 1 месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись была ознакомлена с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении нее ограничениями. После установления в отношении нее административного надзора, срок административного надзора продлялся 3 раза. С момента последнего продления срока административного надзора ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности, 1 раз за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая поведение ФИО1 с момента продления срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что она нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за ее поведением.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не трудоустроена, живет на временные заработки, употребляет спиртное, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20, 20.25, 19.15, 6.24,3 20.21 КоАП РФ. 

Поскольку, после продления срока административного надзора ФИО1 продолжила совершать административные правонарушения, заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает ее личные данные, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.