РАЗМЕСТИТЬ НА САЙТЕ

Дело № 2-1080/18 10 мая 2018 года

В окончательной форме 18.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бородулиной Т.С.,

при секретаре Калинкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ** к ФИО1 **, Фалевой **, СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** обратился в суд с иском к ФИО1 **, Фалевой **, СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» просит определить порядок участия в оплате жилого помещения и оформления отдельного платежного документа на жилое помещение, две комнаты площадью 10,9 кв.м и 18,0 кв.м, общей площадью 28,9 кв.м, расположенные в четырехкомнатной квартире по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Данное жилое помещение является государственной собственностью. В спорном жилом помещении зарегистрированы также бывшая супруга ФИО1 ** и сын ФИО1 ** В связи с неоплатой коммунальных услуг образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО1 ** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 **, ФИО1 ** о рассмотрении дела о рассмотрении дел извещались судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонились, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что от получения судебного извещения ответчики уклонились, суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ** зарегистрирован в жилом помещении состоящем из двух комнат площадью 28,90 кв.м, в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение занимает на основании ордера № 488025/22, выданного на семью из трех человек, включая супругу ФИО1 **, ФИО1 **.

Согласно справке о регистрации в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец ФИО1 **, его сын ФИО1 ** и наниматель ФИО1 **.

Из объяснений истца усматривается, что единой семьи с Фалевой **, Фалевым ** он не составляет, они ведут раздельное хозяйство, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигли.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Указанной нормой Закона установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что в квартире фактически зарегистрированы три человека, они составляют отдельные семьи, самостоятельно несут расходы по оплате коммунальных платежей, во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155, 156, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 28, 9 кв.м, расположенного в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ***, в соответствии со следующими долями: ФИО1 ** производит оплату 1/3 доли от общего размера начисленной платы, ФИО1 **, ФИО1 ** производят оплату 2/3 доли от общего размера начисленной платы.

Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения состоящего из двух комнат общей площадью 28, 9 кв.м, расположенного в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ***, исходя из определенного порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина