Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2018 года г.Баймак РБ

Дело №12-107/2018 

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 10.05.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО14, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 ФИО15 22.02.1018г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), по тем основаниям, что в 17 часов 20 минут 15.02.2018г. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, на парковочной стоянке ТЦ «Аркаим», нанес побои ФИО3, причинив физическую боль, а именно один раз ударил по лицу, которое не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 10.05.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что 15.02.2018 около 17.20 часов он с женой ФИО4 подъехал и припарковался на автомашине на автостоянку около ТП «Аркаим». Она ушла по делам, он ожидал жену. К нему подошла группа таксистов около 10 человек во главе со ФИО5, ФИО6 и мужчиной по имени Марат, которые сказали ему, что это их стоянка и в грубой форме попросили уехать. Когда он отказался уезжать, то они стали наносить ему побои в область головы и причинили вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и сломали нос. Увидев кровь они разъехались. Считает, что постановление незаконное и просит его отменить, так как он является пострадавшим.

На судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил отменить постановление мирового суда и принять по делу и производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что 15 февраля 2018г. в 17 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, на парковочной стоянке ТЦ «Аркаим», нанес побои ФИО3, причинив физическую боль, а именно один раз ударил по лицу, которое не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Мировым судьей правильно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2018 года, рапортом дежурного по Отделу МВД России по Баймакскому району от 15.02.2018, письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 из которых следует, что в ходе потасовки между ФИО1 и таксистами на стоянке ТЦ «Аркаим», ФИО12 нанес один удар ФИО3 Кроме того доказывается постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта №275 от 16.02.2018г., согласно которым у ФИО3 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка, в том числе доводам в жалобе ФИО1

Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан от 10.05.2018г. о признании ФИО2 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Судья: А.Я. Утарбаев