Судья Писаренко В.В. 22-2520/24 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 мая 2024 года

Судья Ростовского областного суда Кравцов К.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Быховцевой А.А., 

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.,

осуждённой ФИО1 путём использования системы видеоконференц-связи и её защитника – адвоката Землянской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года, которым 

ФИО1 , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 

заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10 ноября 2022 года, в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев на лишение свободы на срок 4 месяца 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Заслушав выступления осуждённой ФИО1 и её защитника-адвоката Землянской Ю.В., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Бондарева А.А., полагавшего постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10 ноября 2022 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с представлением о замене осуждённой ФИО1 наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. 

Постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённой ФИО1 ограничения свободы более строгим видом наказания. 

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года как незаконного, необоснованного по тем основаниям, что суд не учёл факт того, что она с 29 декабря 2023 года по 1 февраля 2024 года уже была лишена свободы и является незаконным исчисление срока её наказания с 1 февраля 2024 года, а не со дня её заключения под стражу; необходимо также учесть, что на её иждивении находятся двое малолетних детей, она в настоящее время беременна и беременность протекает с осложнениями.

Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённой ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания, в том числе, лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из положений ст.58 УИК РФ, в частности, следует, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признаётся скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Изложенные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании материалами, что осуждённая ФИО1 29 июня 2023 года поставлена на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и 5 июля 2023 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

5 июля 2023 года осуждённая ФИО1 ходатайствовала о перемене места жительства, пояснив, что будет проживать не в г. Морозовске, а в г. Ростове-на-Дону.

Однако в дальнейшем было установлено, что осуждённая ФИО1 не проживает в г. Ростове-на-Дону по указанному ей адресу и после первоначальных оперативно-розыскных мероприятий она была объявлена в розыск 7 ноября 2023 года, после чего её местонахождение было установлено 29 декабря 2023 года.

С учётом изложенного осуждённая ФИО1 скрылась с места жительства и её местонахождение не было установлено более 30 дней, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о замене осуждённой ФИО1 неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10 ноября 2022 года в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Доводы осуждённой ФИО1 о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей по другому приговору, по которому она осуждена, как и доводы о наличии новорождённого ребёнка, не могут быть приняты во внимание, поскольку не образуют предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, а именно, предметом рассмотрения являлся вопрос о проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции о замене наказания. 

С учётом изложенного постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем не усматривается оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года в апелляционном порядке, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённой ФИО1

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2024 года, которым осуждённой ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 4 месяца 16 дней оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья