Дело № 1-198/2019

91RS0011-01-2019-002083-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 сентября 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В..,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне полное образование, индивидульного предпринимтеля, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

05 июня 2019 года, примерно в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции «Элеваторная» в пер. Вокзальном в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на безопасность здоровья граждан, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих противоправное причинение вреда здоровью другого человека, и желая их наступления, вследствие внезапно возникшего из-за ссоры конфликта с Потерпевший №1, умышленно нанес удар кулаком по голове последнего, после чего проследовал за Потерпевший №1, который предпринял попытку избежать преступного посягательства, к почтовому отделению связи «Октябрьское» ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма», расположенному по адресу: 

<

адрес>, пгт. Октябрьское, 

<

адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес два удара кулаками по голове и лицу последнего. Вследствие умышленного нанесения вышеуказанных ударов, ФИО1 причинил Потерпевший №1 повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушибленной раны левой височной области. После полученных травм Потерпевший №1 упал на землю и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес не менее 7-12 ударов ногами по голове, телу и конечностям последнего, который находился в лежачем положении, вследствие чего причинил ему повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков тела, конечностей и лица, переломов ребер справа и слева, пневмоторакса справа. Согласно заключения эксперта от 25.06.2019 № 244, данного в ходе производства судебной медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде пневмоторакса причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, как опасное для жизни человека (п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ним ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела, претензий к подсудимому не имеет, просил не назначать наказание в виде лишения свободы, так как подсудимый после нанесения ударов вызвал скорую медицинскую помощь, помогал ему и его семье во время прохождения лечения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 умышленно нанес не менее 7-12 ударов ногами по голове, телу и конечностям Потерпевший №1, вследствие чего причинил ему повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков тела, конечностей и лица, переломов ребер справа и слева, пневмоторакса справа, которое согласно заключения эксперта №244 от 25.06.2019 года причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 опасный для жизни человека.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (л.д.155), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.158), ранее не судим (л.д. 160,161), зарегистрирован индивидуальным предпринимателем (л.д.156,157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1., судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: рубашка «поло» марки «Fit-Co» и резиновый шлепок марки «Eva» на правую ногу 43-го размера, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра местности, переданные потерпевшему Потерпевший №1(л.д. 125, 126, 127)- считать возвращенными; фрагмент марлевого бинта, две гигиенические палочки со следами крови потерпевшего Потерпевший №1 и ватная палочка-образец, марлевый тампон со следами крови потерпевшего Потерпевший №1, переданные в комнату для хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 132, 133,147,148) – уничтожить.

Судебные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: рубашка «поло» марки «Fit-Co» и резиновый шлепок марки «Eva» на правую ногу 43-го размера, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра местности, переданные потерпевшему Потерпевший №1 - считать возвращенными; фрагмент марлевого бинта, две гигиенические палочки со следами крови потерпевшего Потерпевший №1 и ватная палочка-образец, марлевый тампон со следами крови потерпевшего Потерпевший №1, переданные в комнату для хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Павлюкова