Дело № 1-27/2021 г

УИД- 22RS0010-01-2020-003983-95

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 30 марта 2021 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ланге М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Макеевой Ж.С., представившего ордер № 058844, удостоверение № 1569,

при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** года в г.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу ул. .... края, фактически проживающего в г. ...., ранее судимого:

*** г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в *** г., на территории г. .... края, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После этого, ФИО1, поместил часть незаконно приобретенного вышеуказанным способом наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм, в газетный сверток и спрятал в дрова в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: г. ...., где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. Оставшуюся часть незаконно приобретенного вышеуказанным способом наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамма поместил в газетный сверток, который принес в вышеуказанный дом, и спрятал за лист металла, которым обшита печь, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его в ходе проведения обыска сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 39 минут ***.

*** в период с 09 часов 46 минут до 10 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обследована надворная постройка – гараж, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: г. ...., в ходе которого в дровах был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), который был изъят сотрудниками полиции. 

*** в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 39 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: г. ...., за листом металла, у стены рядом с печкой был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), который был изъят сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от ***, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> грамм. 

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от ***, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> грамма. 

Суд, выслушав свидетеля 

<

данные изъяты>., принимая во внимание показания подсудимого, свидетелей 

<

данные изъяты>., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, следует, что наркотическое средство марихуана употребляет редко. В ***., точную дату не помнит, на участке местности в черте г. ***, точное место он не помнит, насобирал руками для личного употребления дикорастущую коноплю, а именно верхушечные части вместе с семенами, которые сложил в пакет, принесенный с собой. Это было в обеденное время. Дома он перебрал собранную коноплю, отделив листья от семян. Часть листьев сразу употребил путем курения. Семена с оставшимися частями листьев завернул в газетный сверток и убрал в «щепу» (для растапливания печи), находящуюся в гараже. А оставшуюся часть листьев, также завернул в газетный сверток и убрал за лист металла, которым обшита печь в доме. Оставил коноплю, спрятав ее, так как хотел в дальнейшем покурить еще. Со временем он забыл про них. *** в утреннее время он находился дома, когда пришли сотрудники полиции и предъявили ему распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, с которым он был ознакомлен и расписался в нем. Далее сотрудники полиции в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц начали проводить осмотр надворных построек. Первое помещение, в которое они зашли, был гараж. При осмотре помещения гаража в «щепе» сотрудником полиции был обнаружен, спрятанный им, сверток с коноплей. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с печатью и подписями участвующих лиц. Далее были осмотрены остальные надворные постройки, но больше ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол обследования, с которым все были ознакомлены и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступило. Когда был обнаружен указанный сверток, то он пояснил, что в свертке находится собранная им конопля, которую он насобирал для личного употребления. О том, что в гараже хранился сверток с коноплей он никому не говорил, его гражданская жена 

<

данные изъяты> о нем ничего не знала. Далее *** у него по месту жительства сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде частей листьев растения, завернутое в газетный сверток. В настоящее время точное место сбора конопли указать не может, так как собирал коноплю в июле ***. и прошло много времени, поэтому место сбора конопли уже не помнит. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 45-48,133-136 );

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале ***. ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: г. ...., в надводных постройках может незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану). В ходе проверки данной информации *** около 09 час 46 мин он совместно с приглашенными двумя незаинтересованным лицами на служебном автомобиле прибыли по адресу: г. ...., где находился ФИО1 Перед началом проведения обследования было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее все участвующие лица проследовали в первую надворную постройку – гараж. В ходе осмотра помещения гаража в левом углу от входной двери в дровах был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде семян и фрагментов растения. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть 

<

данные изъяты> ЛУ МВД России», на которой расписались все участвующие лица и была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. Далее в ходе проведения обследования ничего обнаружено не было. В ходе обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступало. В ходе обнаружения указанного свертка, участвующий в обследовании ФИО1, пояснил, что в свертке находится собранная им конопля, которую он насобирал для личного употребления. *** работая на основании постановления Каменского городского суда о производстве обыска совместно с инспектором СГ по ООП 

<

данные изъяты>. по месту жительства ФИО1 был проведен обыск. *** около 11 час 00 мин он совместно они совместно с приглашенными понятыми прибыли по адресу: г. ...., где проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в бытовой комнате в ходе осмотра печи, у стены за листом металла был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли в виде фрагментов растения. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть 

<

данные изъяты> ЛУ МВД России», на которой расписались все участвующие лица и была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. Позже от ФИО1 ему стало известно, что обнаруженное и изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения - конопля, завернутая в газетный сверток, принадлежит ему, насобирал он ее в один день с веществом изъятым *** в ходе проведения обследования, для личного употребления. (л.д. 106-108);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. следует, что *** работая с оперуполномоченным ЛПП на ст. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. и приглашенными понятыми около 11 час 00 мин для проведения обыска прибыли по адресу: г. ...., где проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в бытовой комнате в ходе осмотра печи, у стены за листом металла был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли в виде фрагментов растения. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть 

<

данные изъяты> ЛУ МВД России», на которой расписались все участвующие лица и была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. (л.д. 114-115 );

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 09-30 час он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», около 09-45 час он совместно со вторым незаинтересованным лицом-знакомым ему 

<

данные изъяты>. и сотрудником полиции на служебном автомобиле приехали по адресу: г. .... ФИО1 сотрудник полиции предъявил распоряжение о проведении обследования, с которым последний был ознакомлен и расписался в нем. Далее ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых не имеет. После чего, все проследовали в первую надворную постройку- гараж. В ходе осмотра помещения гаража в дровах, лежащих на полу, был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения в виде семян и фрагментов растения с характерным запахом конопли. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Больше в ходе проведения обследования ничего обнаружено не было. В ходе обследования был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступало. В ходе обнаружения указанного газетного свертка с веществом растительного происхождения, участвующий в обследовании ФИО1, пояснил, что в свертке находится собранная им конопля, которую он насобирал для личного употребления. (л.д. 79-80 );

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. (л.д.80-81);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 11 час. он совместно со своим знакомым –

<

данные изъяты>. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска по адресу: г. ..... В ходе проведения обыска в бытовой комнате в ходе осмотра печи, у стены за листом металла был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данные сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет, который был завязан и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть 

<

данные изъяты> ЛУ МВД России», на которой расписались все участвующие в обыске лица. Больше ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие в обыске лица были ознакомлены и расписались в нем. (л.д. 104-105);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 102-103) 

Свидетель 

<

данные изъяты>. показала в судебном заседании, что ФИО1 является ее сожителем, *** она находилась дома, когда приехали сотрудники полиции и стали проводить обыск, в ходе которого за листом металла, которым обшита печь, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят. В ее присутствии Мурза никогда не употреблял наркотические средства. Также ей известно, что *** сотрудниками полиции в ходе проведения обследования в гараже также был обнаружен газетный сверток с коноплей, принадлежащий ФИО1, о котором она ничего не знала.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного ЛПП на ст. 

<

данные изъяты> от ***, в котором изложены обстоятельства обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения, принадлежащего ФИО1 (л.д. 4);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ***, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д. 12-16);

-справкой об исследовании №

<

данные изъяты> от ***, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного, при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> граммов. (л.д. 21);

-протоколом обыска от ***, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.(л.д. 91-97);

-справкой об исследовании №

<

данные изъяты> от ***, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> грамма.(л.д. 101 );

-заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ***, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> грамм. (л.д. 29-31);

-заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ***, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> грамма. (л.д. 119-121);

-протоколом осмотра предметов, а именно: полимерного пакета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятая у ФИО1 в ходе проведения обследования ***.(л.д. 123-126);

-протоколом осмотра предметов, а именно: полимерного пакета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятая у ФИО1 в ходе проведения обыска ***.(л.д. 137-140).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Сам подсудимый свою вину признал полностью, в ходе предварительного расследования пояснил, что нарвал и хранил коноплю для собственного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей и сотрудников полиции, производивших изъятие у него наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого изъяты наркотические средства, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Согласно заключения судебной-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от ПАВ, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими(л.д.35-36), что не расходится с материалами дела и с учетом его адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения признательного характера, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение у врача-нарколога.

Приговор 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> края от *** г. надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере 5175 рублей. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения на указанный период: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории Каменского района Алтайского края, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, пройти курс лечения у врача-нарколога по месту жительства. 

Приговор 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> края от *** г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма- уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ермакова А.В.