Дело № 5-151/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 22 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работающей ИП «ФИО3» в должности продавца, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов ФИО1 в коммерческом киоске №, принадлежащем ИП «ФИО3», расположенном в районе 

<

адрес> осуществляла реализацию спиртосодержащей непищевой продукции, в нарушение постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаялась, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

В судебное заседание представитель ИАЗ ООПАЗ УОООП УМВД РФ по 

<

адрес> не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой,….. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. 

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 12 октября 2017 г. N 130 ограничена розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции, а также спиртосодержащих пищевых добавок и ароматизаторов.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО1; протоколом осмотра киоска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия алкогольной продукции по перечню, приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта № представленные на исследование жидкости, согласно реквизитам этикетки, являются дезинфицирующим средством. 

В представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 100 см.3 и крепостью по 95,0%об. Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции ФИО1, осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из киоска, расположенном в районе 

<

адрес>, спиртосодержащая продукция: 15 стеклянных бутылок антисептического раствора емкостью 100 мл. с надписью на этикетке «Вита-септ», находящаяся на хранении по адресу: 

<

адрес>, в ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес> подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья (подпись) М.В. Золотарева