Дело № 2-896/2023 УИД 22RS0008-01-2023-001076-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Грудинина,

при секретаре судебного заседания Т.П. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к МО МВД России «Заринский» об установлении юридического факта и включении в выслугу лет периода воинской службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к МО МВД России «Заринский» об установлении юридического факта и включении в выслугу лет периода воинской службы.

В обоснование исковых требований указано, что истец является действующим сотрудником полиции. Согласно требованиям законодательства, срок службы в органах внутренних дел засчитывается в выслугу лет период прохождения военной службы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила военную службу по контракту в военной части № в 

<

адрес> (военный билет АН №).

Истец обратилась в отдел кадров по месту службы, с целью получения информации о выслуге лет. Инспектор кадров пояснила истцу, что для внесения срока службы в армии в выслугу лет необходимо предоставить личное дело военнослужащего. После чего истцом были разосланы запросы в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (

<

адрес>) и Центральный архив Филиал (Центральный военный округ) 

<

адрес>, с просьбой предоставить сведения о местонахождении личного дела истца, так как воинская часть №, которая имела место дислокации в 

<

адрес>, была расформирована около 20 лет назад и в настоящее время такой части не существует. 

Ответы с архивов Министерства обороны 

<

адрес> и 

<

адрес> были получены о том, что личное дело истца на хранение в архив не поступало. Также ДД.ММ.ГГГГ с военного комиссариата 

<

адрес> истцу была выдана справка о том, что истец проходила службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка выдана по основанию: учетная военная карточка к дубликату военного билета АН №, выданный военным комиссариатом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Данная справка истцом была предоставлена в отдел кадров МО МВД России «Заринский». Однако инспектор кадров пояснила, что это не является основанием для зачета в выслугу лет срока службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. 

Истец полагает, что ею были предприняты все меры для поиска сведений своего личного дела о прохождении службы по контракту в военной части №, однако в силу не зависящих от истца обстоятельств, сведений о личном деле истцу представить в отдел кадров не представляется возможным. 

На основании выше изложенного, истец просит суд установить факт прохождения ФИО7 (ФИО11) О.В. военной службы по контракту в восковой части № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика зачесть срок военной службы по контракту в воинской части № в выслугу лет истца. 

В судебное заседание истец, представитель ответчика – МО МВД России «Заринский» не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, в предоставленном письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, при наличии достаточных доказательств, считают возможным установление факта прохождения военной службы ФИО7

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Условия, нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» и иными, установленными законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьями 1 и 18 Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии указанным лицам определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.2 ст.38 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел помимо прочего включается период прохождения гражданином военной службы.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.38 вышеуказанного Федерального закона в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет включаются периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также периоды, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей (в календарном или льготном исчислении).

Как следует из материалов дела ФИО7 является действующим сотрудником органов внутренних дел, в настоящее время состоит в должности заместителя начальника – начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Заринский» Алтайского края.

Из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО7 следует, что последняя проходила службу в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись внесена на основании военного билета АН №).

Согласно предварительного расчета выслуги лет для назначения пенсии подполковнику полиции ФИО7, период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан, засчитана выслуга лет для назначении пенсии по линии МВД Российской Федерации, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 18 лет 08 месяцев 03 дня, в льготном исчислении - 21 год 00 месяцев 09 дней. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Из ответа ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы войсковой части № (в том числе историческая справка и ликвидационный акт) за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в ЦА МО не поступали.

Согласно ответа Филиала Центрального архива (Центральный военный округ) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п, личное дело ФИО11 (ФИО13) О.В, на хранение в филиал Центральныйого архива (Центрального военного округа 

<

адрес>) не поступало.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела военного билета, следует, что ФИО3 проходила военную службу по контракту в вооруженных силах войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ писарем нормировщиком. В военном билете имеются сведения о принятии ФИО3 присяги ДД.ММ.ГГГГ, приказом по воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено звание сержант. Военный билет выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного.

Из справки военного комиссариата (города Заринск, Залесовского муниципального округа, Заринского и Кытмановского районов) от ДД.ММ.ГГГГ № и учетной карточки подтверждается факт прохождения военной службы по контракту ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании анализа и оценки, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление того факта, что ФИО7 (ФИО11) О.В. проходила военную службу по контракту в вооруженных силах войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет значение для подтверждения стажа, для зачета в выслугу лет, в ином порядке установить данный факт невозможно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о прохождении ФИО7 (ФИО11) О.В. военной службы по контракту в вооруженных силах войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт прохождения ФИО7 (ФИО11) Оксаной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения военной службы по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на МО МВД России «Заринский» обязанность зачесть срок военной службы по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет ФИО7 для назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края С.В. Грудинин