Дело № 7-12-21/2019

Судья Филиппова И.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 декабря 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Чита и Читинскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО2 № от 20 сентября 2018 года (л.д. 38) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись, ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой (л.д. 6-8), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления (л.д. 2).

Определением судьи названного суда от 26 декабря 2018 года (л.д. 80) ходатайство отклонено. 

В жалобе (л.д. 81), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене определения судьи. 

В суде ФИО1 ходатайство поддержал, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ФИО2 против его удовлетворения возражал. 

Выслушав их и изучив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Оснований для восстановления срока в настоящем случае не имеется.

Как усматривается из дела, копия обжалованного постановления была получена ФИО1 26 октября 2018 года (л.д. 38 оборот).

С жалобой в районный суд Логинов обратился лишь 28 ноября 2018 года (л.д. 2, 6-8), то есть по истечении установленного срока. 

Уважительных причин его пропуска не усматривается: нахождение ФИО1 в служебной командировке к числу таковых не относится, так как указанное обстоятельство не исключало своевременной подачи жалобы, в том числе, почтовой связью либо через защитника. Кроме того, командировка продлилась до 2 ноября 2018 года, после чего соответствующий срок пропущен ещё на 16 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 декабря 2018 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков