Дело 2а- 780/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФКУ ИК-11 

п. Ахтарский 21 июня 2018 года

по административному делу 

№ 2а-780/2018

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ковешникова В.И.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании ордера №, удостоверение №

осужденного ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

Как следует из административного искового заявления в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27.05.2016 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.07.2018 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: поведение устойчивое, нарушений режима содержания не допускает при постоянном контроле со стороны сотрудников администрации. Отношение к труду посредственное, не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявляет, участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним формальное, должных выводов для себя не делает, поощрений взысканий не имеет.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. 

№ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего за исключение случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» надлежит установить административный надзор, сроком на 4 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Тихорецкого района Краснодарского края.

Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

Запрещение пребывания вне или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 установить административный надзор, сроком на 4 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Тихорецкого района Краснодарского края.

Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

Запрещение пребывания вне или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении ему административного надзора, но просил суд снизить явку до 1 раза в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

В судебном заседании адвокат Казначеева Н.В. просила суд уменьшить явку до 1 раза в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

В судебном заседании прокурор Врублевская Г.А. пояснила, что требования начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 считает законными и обоснованными, но просила суд уменьшить явку до 1 раза в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 адвоката Казначееву Н.В. и исследовав материала дела, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ «лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом». 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27.05.2016 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.07.2018 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: поведение устойчивое, нарушений режима содержания не допускает при постоянном контроле со стороны сотрудников администрации. Отношение к труду посредственное, не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявляет, участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним формальное, должных выводов для себя не делает, поощрений взысканий не имеет.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. 

№ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего за исключение случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Богословского И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сроком на 3 года.

Одновременно установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Тихорецкого района Краснодарского края.

Обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД Тихорецкого района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников