Судья Корыпаев Г.В. дело № 22-1364

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению

г. Воронеж 15 июля 2020 г. 

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Новосельцева А.Н., 

при секретаре Соколове В.А., 

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области ФИО1,

защитника – адвоката Тупиковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Рамонского района Воронежской области Бондарева В.В. на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 21 мая 2020 года, которым:

ФИО2, "ДАТА" года рождения, "ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ", ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей и последующим освобождением. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания осужденного под стражей в период времени с 4 декабря 2019 года по 21 мая 2020 года, последний полностью освобожден от отбывания назначенного наказания, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

Обжалуемым приговором Гумённый В.М. признан виновным в том, что 3 декабря 2019 года, находясь в гараже на территории домовладения, расположенного по адресу: "АДРЕС", совершил кражу четырех автомобильных шин общей стоимостью 64 000 рублей, а также отбойного молотка стоимостью 10 000 рублей, принадлежащих Б.Б., причинив последнему значительный материальный ущерб. 

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении А.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Не согласившись с указанным приговором, прокурор Рамонского района Воронежской области Бондарев В.В. обратился с апелляционным представлением, в котором ставится вопрос о признании по уголовному делу смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение А.А. имущественного ущерба, а также его активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а вследствие этого смягчении назначенного осужденному наказания.

До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Рамонского района Воронежской области Бондарева В.В. об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием прекращения апелляционного производства по рассматриваемому апелляционному представлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 и п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Рамонского района Воронежской области Бондарева В.В. на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 21 мая 2020 года, которым А.А., "ДАТА" года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить ввиду отзыва апелляционного представления прокурором Рамонского района Воронежской области Бондаревым В.В.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: