Копия

2-№/2020 

УИД №

Решение

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/2020 по исковому заявлению ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании принять справку о заработной плате и произвести перерасчет пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7. обратилась в суд к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары с вышеуказанными исковыми требования.

В обоснование иска указано, что истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения пенсионных заявления ответчиком отказано в принятии для перерасчета размера пенсии справки истца о заработной плате от 08.11.2019г. № 02 за период с 01.01.1992г. по 31.12.1996г., выданной ООО «Бахус», о чем указано в решении пенсионного фонда № 24/2122 от 29.05.2020г.

С данным решением истец не согласна. Считает его незаконным.

Организация, в которой работала истец в указанный период, существует, но в связи с экономическим кризисом финансово-хозяйственную деятельности не ведет, в офисе сотрудники не находятся.

Справка о заработной плате истца за период с 01.01.1992г. по 31.12.1996г. была выдана 08.11.2019 года по личной просьбе истца.

Все необходимые реквизиты для справки о заработной плате, спорная справка содержит, а именно в ней указано: кому она выдана, год рождения, должность и место работы, основание выдачи справки. Кроме того, все положенные отчисления с заработной платы по единому социальному налогу отчислялись, и у ответчика имеется возможность проверить размер заработной платы.

Согласно представленной справке заработная плата истца в период с 1992г. по 1996г. составляла: 1992 год- 73922,21 руб.; 1993 год - 975907,61 руб.; 1994 год - 2325371,99 руб.; 1995 год - 5971008,00 руб.; 1996 год - 7831171,00 руб.

Справка ООО «Бахус» содержит сведения о размере заработной платы истца за период с января 1992 года по декабрь 1996 года, подписана руководителем и главным бухгалтером Общества, на ней имеется печать организации. Истец полагает, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости.

То обстоятельство, что в спорные периоды истец работала в указанной организации, подтверждаются сведениями трудовой книжки.

Истец полагает, что ответчиком не правомерно не принята справка о заработной плате, выданная ООО «Бахус». 

Сведения о фактическом заработке истца, имеющиеся в представленной справке позволяют принять её как основание к перерасчету размера пенсии за период с января 1992 года по декабрь 1996 года.

Учитывая, что справка о заработке была предоставлена истцом в распоряжение ответчика лишь 22.04.2020г., требования истца о перерасчете назначенной пенсии должно быть осуществлено с 01.05.2020г.

Истец просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары, принять к зачету с целью перерасчета страховой пенсии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о заработной плате ООО «Бахус» № 2 от 08.11.2019г., содержащую сведения о заработной плате истца с января 1992г. по декабрь 1996г., обязать ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары произвести перерасчет пенсии ФИО8. с 01.05.2020г.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 – ФИО11 действующий на основании доверенности не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить. Дал суду пояснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным решении ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары № 24/122 от 29.05.2020 года.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (редакция от 07.03.2018г.) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что 29.05.2020г. истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В качестве основания для перерасчета истцом указана справка о заработной плате истца от 08.11.2019г. № 02 за период с 01.01.1992г. по 31.12.1996г., выданная ООО «Бахус».

Решением УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 29.05.2020 года за № 24/2122 ФИО13. было отказано в удовлетворении заявления, поскольку проверить сведения, содержащиеся в справке о заработной плате не представляется возможным. Организация представляет нулевые отчеты с 2001 года, носит статус - не ведет финансово-хозяйственную деятельность, на телефонные звонки не отвечает. В наблюдательном деле историческая справка организации отсутствует.

Данный отказ ответчика суд считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истец ФИО14 работала в ООО «Бахус» в период с 01.01.1992г. по 31.12.1996г.

Согласно представленной справке № 02 от 08.11.2019г., выданной ООО «Бахус», заработная плата истца в период с 1992г. по 1996 г. составляла: 1992 год -73 922,21 руб.; 1993 год - 975907,61 руб.; 1994 год - 2325371,99 руб.; 1995 год - 5971008,00 руб.; 1996 год - 7831171,00 руб.

Справка ООО «Бахус» № 02 от 08.11.2019г. содержит сведения о размере заработной платы истца за период с января 1992 года по декабрь 1996 года, подписана руководителем и главным бухгалтером Общества, имеет печать организации. 

Вышеуказанные в справке сведения подтверждаются расчетными ведомостями по заработной плате ФИО15., представленными в материалы гражданского дела по запросу суда. 

Согласно ст. 30 Закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В пп.8 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что, невыполнение обязанности работодателя по начислению и уплате страховых взносов, не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. 

С учетом вышеприведенных положений законодательства обязанность по надлежащему заполнению документов работника, лежит полностью на работодателе и не может служить основанием для ущемления прав застрахованного. 

Предъявленная справка № 02 от 08.11.2019г. выдана непосредственно работодателем ООО «Бахус», таким образом, она является документом, подтверждающим размер заработной платы истца период с 01.01.1992г. по 31.12.1996г. и подлежит принятию ответчиком для исчисления размера пенсии.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Учитывая что справка о заработке была предоставлена истцом в распоряжение ответчика 22.04.2020г., требования истца о перерасчете назначенной пенсии должно быть осуществлено с 01.05.2020г.

При таких данных, исковые требования ФИО16 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары принять к зачету с целью перерасчета страховой пенсии ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о заработной плате ООО «Бахус» № 02 от 08.11.2019г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары произвести перерасчет страховой пенсии ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом справки ООО «Бахус» № 02 от 08.11.2019г., содержащей сведения о ее заработной плате за период с января 1992 года по декабрь 1996 года (включительно).

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары произвести перерасчет и начисление пенсии с 01.05.2020г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары. 

Мотивированное решение суда составлено 03.11.2020 г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна. 

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 2-№/2020

УИД № Промышленного районного суда г. Самары